об оставлении постановления Административной комиссии без изменения, а жалобу Тарасенковой П.В. без удовлетворения



Р Е Ш Е Н И Е

г.Смоленск 30 марта 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Клименко Н.Ю.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Тарасенковой П.В.,

представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Сидоренковой Н.В.,

при секретаре Кирпиченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасенковой П.В. на постановление административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Смоленска № от 02.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.27 Областного закона №-з от 25.06.2003 г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г. Смоленска от 02.02.2011 г. № Тарасенковой П.В. назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Областного закона от 25.06.2003 г. №-з «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области», а именно за то, что она 18.01.2011 года с 21.00 до 23.00, являясь администратором кафе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, допустила громкий шум, чем нарушила спокойствие жильцов дома в ночное время суток.

Тарасенкова П.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Смоленска с жалобой, указав в ней, что с данным постановлением она не согласна, просит отменить его, а производство по делу прекратить, поскольку дело административной комиссией при администрации Ленинского района г. Смоленска рассматривалось без её участия, она надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела извещена не была. Кроме того, она никогда не работала администратором в кафе, так как при приеме на работу и по настоящее время работает в ООО «Г.» в должности бармена. Считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссии при администрации Ленинского района г. Смоленска не был полно и объективно исследован вопрос, являлась ли она должностным лицом в кафе и допустила ли она нарушение тишины и спокойствия в ночное время суток.

В судебном заседании Тарасенкова П.В. и ее представитель полностью поддержали доводы жалобы, указав, что прокол об административном правонарушении Тарасенкова П.В. подписала, не читая, поскольку, являясь материально ответственным лицом, не могла надолго оставить свое рабочее место.

Изучив жалобу заявителя и проверив письменные материалы административного дела, судья находит, что жалоба Тарасенковой П.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.27 Областного закона «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области» от 25.06.2003 года, - нарушение тишины и спокойствия граждан в ночное время (с 22.00 до 6.00 часов) в местах постоянного проживания или временного пребывания граждан - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Тарасенкова П.В. признана виновной в совершении указанного административного правонарушения, а именно в том, что она 18.01.2011 года с 21.00 до 23.00, являясь администратором кафе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, допустила громкий шум, чем нарушила спокойствие жильцов дома в ночное время суток.

Указанный факт подтверждается представленными материалами и данными из протокола об административном правонарушении № от 20.01.2011 года, в котором имеются объяснения нарушителя об ознакомлении с протоколом и согласием с нарушением, имеется собственноручная подпись Тарасенковой П.В.;

- заявлением ФИО4, о привлечении к ответственности директора кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, который систематически допускает шум в кафе в ночное время.

- объяснением ФИО4 от 18.01.2011 года о том, что она проживает по адресу: <адрес>. В данном доме на первом этаже расположено кафе «<данные изъяты>». 18.01.2011 года с 21 часа по 23 часа в данном кафе пели песни, чем мешали отдыхать в ночное время суток;

- корешком направления извещения Тарасенковой П.В. (исх. 51/12 от 26.01.11 года);

- протоколом № заседания административной комиссии при Администрации Ленинского района от 02.02.2011 года, согласно которому Тарасенкова П.В. на заседании административной комиссии не присутствует, о месте и времени рассмотрения дела она извещена надлежащим образом. Уважительной причины неявки не представила.

Доводы жалобы о том, что Тарасенкова П.В. надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела извещена не была, суд находит необоснованными, так как о рассмотрении дела об административном правонарушении 02 февраля 2011 года административной комиссией Ленинского района г. Смоленска Тарасенкова П.В. была уведомлена извещением (исх. 51/12 от 26.01.11 года) по адресу, сообщенному ею изначально при составлении протокола об административном правонарушении (<адрес>), что исходя из разъяснений приведенных в п.6 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», является свидетельством надлежащего уведомления.

Также несостоятельными суд считает доводы жалобы Тарасенковой П.В. о том, что она не является должностным лицом, а, следовательно, субъектом указанного правонарушения, поскольку, согласно приказа от 01.11.2009 г. работает в кафе в должности бармена, а не администратора, ввиду того, что в протоколе об административном правонарушении, с которым согласилась Тарасенкова П.В., она указала свою должность как администратора, а не бармена, о чем имеется собственноручная подпись Тарасенковой П.В., каких-либо замечаний, возражений против неправильного отражения данных в протоколе не имеется. Каких-либо документов, подтверждающих факт того, что на момент совершения правонарушения - 18.01.2011 г. она работала в должности бармена, а не администратора, а также, регламентирующего ее должностные обязанности (трудовая книжка, трудовой договор, должностные инструкции и т.п.), суду не представлено.

Утверждение заявителя о том, что она не читала протокол об административном правонарушении, судьей во внимание принято быть не может.

С учетом вышеприведенного, судья приходит к выводу о том, что Тарасенкова П.В. правомерно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.27 Областного закона №-з от 25.06.2003 года, наказание ей назначено с учетом всех требуемых обстоятельств в пределах санкции указанной статьи, в связи с чем постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г.Смоленска № от 02.02.2011 года в отношении Тарасенковой П.В. не подлежит отмене, а жалоба Тарасенковой П.В. - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление административной комиссии при администрации <адрес> № от 02.02.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 27 областного закона №-з от 25.06.2003 г., в отношении Тарасенковой П.В.- оставить без изменения, а жалобу Тарасенковой П.В., без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.

Судья Клименко Н.Ю.

Копия верна: судья Н.Ю. Клименко

секретарь с/з Е.В. Кирпиченкова