Р Е Ш Е Н И Е
20 апреля 2011г. г.Смоленск
Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Киселёв К.И., рассмотрев жалобу Ромашкова П.И., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от 19 января 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Ромашков П.И. представил в суд жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от 19 января 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Указанным судебным актом он лишен права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев за управление автомашиной в состоянии опьянения.
Привлечение к административной ответственности считает незаконным. Ссылается на отсутствие в его действиях состава правонарушения.
Заслушав объяснения Ромашкова П.И., показания свидетелей ФИО8 и ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд находит постановление подлежащим отмене.
По правилам, установленным ч.ч.1, 4 ст.1.5, ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
По делу установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от 19 января 2011г. Ромашков П.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и шесть месяцев (л.д.29).
В постановлении отмечается, что 20 ноября 2010г. в 14 ч. 35 мин. на <адрес>, Ромашков П.И. управлял транспортным средством - автомашиной <данные изъяты> в состоянии опьянения.
Констатируя виновность Ромашкова П.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что в деле имеются доказательства, достаточные для принятия решения о привлечения указанного лица к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами.
С таким выводом согласиться нельзя.
Оснований для принятия оспариваемого судебного акта не имелось, поскольку убедительные и неопровержимые сведения, свидетельствующие о наличии в действиях заявителя состава вмененного правонарушения, в административном материале отсутствуют.
Из жалобы Ромашкова П.И. и его объяснений, представленных в ходе судебного разбирательства, следует, что в момент задержания сотрудниками ГИБДД автомашины <данные изъяты> за рулем данного транспортного средства было иное лицо - ФИО2
В свою очередь, податель жалобы находился на пассажирском месте и просил ФИО3 как водителя доставить автомашину к магазину. Поскольку заявитель, выйдя из автомобиля, предъявил сотруднику ГИБДД ряд документов на транспортное средство, последний ошибочно счел его водителем, допустившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Свидетели ФИО8 и ФИО2 при разбирательстве жалобы представили аналогичные по содержанию сведения.
Суд отмечает, что, исходя из требований административного закона о порядке и объеме оценки доказательств в ходе пересмотра постановлений (ст.26.11, п.8 ч.2 ст.30.8 КоАП РФ), при разрешении жалобы отдается приоритет суждениям участников процесса и показаниям свидетелей, отраженным непосредственно при разбирательстве соответствующего дела, разрешенного в порядке Главы 30 КоАП РФ.
С учетом установленных обстоятельств, исходя из правил ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица состава административного правонарушения.
В связи с этим, по правилам п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Жалобу Ромашкова П.И. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от 19 января 2011г. отменить, производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ромашкова П.И. прекратить в с связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию не подлежит.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья К.И.Киселёв