Р Е Ш Е Н И Е
г.Смоленск 26 мая 2011 года
Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.,
С участием лица, в отношении которого ведется административное производство: Шахбазян ФИО5
при секретаре: Михаленковой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шахбазян ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от 30.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шахбазян ФИО7 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от 03.03.2011 года, в соответствии с которым он подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Заявитель с постановлением не согласен и просит отменить его, производство по делу об административном правонарушении прекратить, т.к. штраф им оплачен, что подтверждается квитанцией, дело рассмотрено в его отсутствие.
В судебном заседании заявитель Шахбазян ФИО8 подтвердил доводы своей жилобы.
Выслушав объяснения Шахбазяна ФИО9 и поверив письменные материалы административного дела, суд находит, что постановление мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от 30.03.2011 г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению, с учетом следующего.
Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от 30.03.2011 г. Шахбазян Г.С. признан виновным по ст.12.6 КоАП РФ.
В подтверждение виновности Шахбазяна ФИО10 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в постановлении мирового судьи приведены в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении, копия постановления по делу об административном правонарушении от 08.12.2010 г. о наложении административного штрафа.
Однако, в суд апелляционной инстанции Шахбазян ФИО11 представил квитанцию от 29.12.2010 г. о своевременной оплате штрафа в размере 500 рублей.
Кроме того, в нарушении ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Шахбазяна ФИО12 было рассмотрено в его отсутствие, что не позволило Шахбазяну ФИО13 представить мировому судье доказательства его невиновности в указанном выше административном правонарушении.
Согласно ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отнесено отсутствие события административного правонарушения, при установлении которого производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от 30.03.2011 г. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 26.1, 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от 30.03.2011 года в отношении Шахбазяна ФИО14 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Судья Н.Г. Штыкова