Мировой судья Шумихин С.П. Дело № 12-233/ 11РЕШЕНИЕ
01 июня 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Космачева О.В., рассмотрев жалобу Созонова Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Смоленска от 23 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
Созонов Н.Б. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Привлечение к административной ответственности считает незаконным. Ссылается на то, что мировым судьёй вынесено постановление в его отсутствие, несмотря на предоставление ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением на больничном. Данное обстоятельство, по мнению заявителя, является безусловным основанием к отмене принятого судебного акта.
Созонов Н.Б. в судебное заседание не явился. По месту его регистрации была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой лица по извещению в почтовой отделение. Поскольку данный адрес, указанный в протоколе, является его местом регистрации, то именно на заявителе лежит обязанности по получению почтовых уведомлений по данному адресу.
При таком положении, суд считает, что заявитель Созонов Н.Б. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Доказательств того, что у заявителя имелись уважительные причины для неявки суду не предоставлено
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> Созонов Н.Б. управлял транспортным средством <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым, требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ Созонов Н.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден данными протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, сведениями, содержащимися в распечатке результатов исследования, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об участии в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6,8).
Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных мировым судьёй свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5, показавших, что автомашиной <данные изъяты> управлял мужчина. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет, данные свидетели были предупреждены об адиминистративной ответственности за дачу ложных показаний (л.д. 39)
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние опьянения Созонова Н.Б. проведено и его результаты оформлены в соответствии с требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 N 475.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Созонова Н.Б. составила 1,38 мг/л (л.д. 6).
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Созонов Н.Б. был согласен, о чем имеется его подпись в акте исследования (л.д. 6).
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Созонов Н.Б. был согласен о чем имеется его подпись в акте исследования (л.д. 6).
Собранные по данному делу доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квалификация действий Созонова Н.Б. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ является правильной.
Судебное заседание по делу об административном правонарушении в отношении Созонова Н.Б. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., к указанному времени Созоновым Н.Б. было представлено ходататайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением на больничном. Мировым судьёй судебного участка № 5 Ленинского района в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела было отказано.
С учетом приведенных обстоятельств, доводы жалобы о нахождении Созонова Н.Б. в период рассмотрения дела на лечении в учреждении здравоохранения, не могут быть признаны безусловным основанием к отмене принятого судебного постановления - при том, что представленный больничный лист не содержит сведений о невозможности его участия на слушании дела по состоянию здоровья. Кроме того, на период лечения Созонов Н.Б. находился на амбулаторном лечении.
При таких обстоятельствах, оснований полагать нарушенным право заявителя на судебную защиту не имеется.
Постановление о привлечении Созонова Н.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Созонову Н.Б. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Тем самым мировой судья, всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельства дела и разрешил его в соответствии с законом, назначая административное наказание, в полной мере учёл характер совершенного правонарушения.
При таких обстоятельствах представленная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 30.5- 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Смоленска от 23 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Созонова Н.Б. - без удовлетворения.
Судья О.В. Космачева