материал №12-249/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Смоленск 19 мая 2011 года
Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.,
изучив жалобу Исаченкова М.А. на незаконность постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области,
у с т а н о в и л:
17 мая 2011 года в суд Ленинского района г.Смоленска поступила жалоба Исаченкова М.А. на незаконность постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области.
Данная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли оформлены материалы дела.
Из жалобы заявителя Исаченкова М.А. видно, что он обжалует постановление зам.руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области от 06 мая 2011 года, однако из приложенных документов следует, что Исаченкову М.А. назначено наказание в виде штрафа на основании постановления зам.руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области от 05 мая 2011 года, то есть из жалобы нельзя сделать вывод какое именно постановление обжалуется.
По указанным выше основаниям, суд находит необходимым вернуть жалобу заявителю для устранения указанных недостатков с разъяснением, что заявитель может вновь обратиться в суд, когда указанные недостатки будут устранены.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Вернуть жалобу Исаченкову М.А. на незаконность постановления зам.руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области–для устранения выявленных недостатков.
Судья А.Б.Ланцов