г.Смоленск 24 июня 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Клименко Н.Ю., с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Васильковой Л.И., при секретаре Астриковской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильковой Л.И. на постановления административной комиссии при <адрес> № от 06.04.2011 года и № и от 06.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17 Областного закона №-з от ДД.ММ.ГГГГ, у с т а н о в и л: Постановлениями административной комиссии при администрации <адрес> от 06.04.2011 года № и от 06.04.2011 года № Васильковой Л.И. назначено наказание в виде штрафа в сумме по 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17 Областного закона от 25.06.2003 г. №-з «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», а именно за то, что она, являясь главным инженером ЖЭУ-10, 22.03.2011 года и 23.03.2011 года около 9 часов 40 минут не обеспечила уборку территории, прилегающей к <адрес> от снега и обработку наледи спец. средствами, чем нарушила п. 3.5.2 Правил благоустройства города, утвержденных Решением Смолгорсовета № от 27.02.04. Василькова Л.И. обратилась в суд с жалобой на указанные постановления, в которой просит их отменить, поскольку протоколы были составлены с нарушениями, а именно: проверка придомовой территории не проводилась, на место никто не выходил, на недостатки по уборке никто не указывал, а сами протоколы выписывались участковым инспектором в её (Васильковой Л.И.) служебном кабинете 24 марта, т.е. задним числом. Также заявитель указывает, что в ходе плановой проверки сотрудниками ЖЭУ № качества уборки придомовых территорий 21 марта с участием жильца <адрес>, был составлен акт обследования и замечаний выявлено не было. На данной территории постоянно закреплен уборщик и претензий к его работе со стороны жильцов за время работы не поступало. В судебном заседании Василькова Л.И. поддержала свою жалобу, указав, что административных правонарушений она не совершала, поскольку уборка придомовой территории в указанные дни проводилась в полном объеме. Выслушав объяснения Васильковой Л.И., проверив письменные материалы административных дел, судья находит, что обжалуемые постановления административной комиссии при администрации <адрес> № от 06.04.2011 года и № и от 06.04.2011 года не подлежат отмене с учетом следующего. В силу ст. 17 Областного закона «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, нарушение установленных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий городов и других населенных пунктов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. В соответствии с п. 3.5.1 правил благоустройства <адрес> (утв. Решением Смоленского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ), уборка внутриквартальных проездов и дворовых территорий должна производиться при снегопадах, образовании гололеда, оттепели и в другие периоды по мере необходимости с тем, чтобы обеспечить удобное и безопасное движение пешеходов и транспорта. В первую очередь должны быть расчищены дорожки для пешеходов, проезды во дворы и подъезды к местам размещения контейнеров для сбора бытовых и пищевых отходов, а также к площадкам для крупногабаритного мусора. В соответствии с п. 3.5.2 указанных правил благоустройства <адрес>, тротуары, дворовые территории и проезды должны быть очищены от снега и наледи на всю ширину тротуара или проезда. При возникновении наледи (гололеда) производится обработка противогололедными материалами. В ходе судебного разбирательства установлено, что Василькова И.Л., как главный инженер ЖЭУ № действительно 22.03.2011 года и 23.03.2011 года около 9 часов 40 минут не обеспечила уборку территории, прилегающей к <адрес> от снега и обработку наледи спец. средствами, то есть совершила административные правонарушения, предусмотренные ст. 17 Областного закона №-з от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>». Указанный факт подтверждается данными протоколов об административных правонарушениях № от 24.03.2011 года и № от 24.03.2011 года, согласно которым, 22.03.2011 года и 23.03.2011 года около 9 часов 40 минут Василькова Л.И. не обеспечила уборку территории, прилегающей к <адрес> от снега и обработку наледи спец. средствами; объяснением С. Е.Л. от 23.03.2011 года; копиями рапортов УУМ С., согласно которым в ходе проверки и проведения беседы с жильцами <адрес>, <адрес> <адрес> установлено, что 21.03.2011 года, 22.03.2011 года и 23.03.2011 года прилегающая территории к <адрес> по указанному выше адресу не убиралась от снега, солью и песком не посыпалась, протоколом № заседания административной комиссии при <адрес> от 06.04.2011 года, согласно которому в отношении Васильковой Л.И. на заседании административной комиссии рассмотрено три протокола об административном правонарушении №, №, №, по одному из которых (№) назначено административное наказание в виде предупреждения. При изложенных обстоятельствах доводы жалобы Васильковой Л.И. о незаконности обжалуемых постановлений, а именно, нарушениях при составлении протоколов об административном правонарушении, отсутствии проверки придомовой территории, не нашли своего подтверждения. Факт составления протоколов в служебном кабинете заявителя 24.03.2011 года не является нарушением требований КоАП РФ. Представленный Васильковой Л.И. в подтверждение своих доводов акт обследования от 21 марта 2011 года, не может быть принят во внимание, поскольку объектом обследования по нему указана «домовая территория жилого <адрес>», а при обследовании установлено, что «придомовая территория жилого <адрес> убрана, пешеходные и проезжие дороги прочищены, посыпаны песком». Таким образом, из данного акта не возможно определить, какая именно придомовая территория была обследована. С учетом вышеприведенного, Василькова Л.И. правомерно признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 17 Областного закона №-з от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в нарушении должностным лицом установленных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий городов, наказание ей назначено в рамках предусмотренной санкцией указанной статьи. В связи с чем и общественной значимостью совершенного правонарушения, постановления административной комиссии при администрации <адрес> № от 06.04.2011 года и № и от 06.04.2011 года в отношении Васильковой Л.И., отмене или изменению не подлежат. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд р е ш и л : Постановления административной комиссии при администрации <адрес> № от 06.04.2011 года и № и от 06.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17 областного закона №-з от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Васильковой Л.И. - оставить без изменения, а жалобу Васильковой Л.И. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток. Судья подпись Клименко Н.Ю. Копия верна: судья Н.Ю. Клименко секретарь ФИО3