г. Смоленск                                                                             5 мая 2011 года

               Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Новиков О.П.

изучив протест прокурора <адрес> ФИО2 об отмене постановления <данные изъяты> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.4 КоАП РФ за несвоевременное представление сведений о заключении контракта и его исполнении в орган местного самоуправления, уполномоченный на ведение реестров контрактов, заключенных по итогам размещения заказов, в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, в отношении <данные изъяты>       

                                                         У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <данные изъяты> <адрес> ФИО2 обратился в суд с протестом об отмене <данные изъяты> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.4 КоАП РФ за несвоевременное представление сведений о заключении контракта и его исполнении в орган местного самоуправления, уполномоченный на ведение реестров контрактов, заключенных по итогам размещения заказов, в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, в отношении <данные изъяты>

Изучив протест прокурора <адрес> ФИО2, судья находит его подлежащим направлению по подсудности в Промышленный районный суд Смоленской области по следующим основаниям.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, принесение протеста на постановление должностных лиц по делам об административных правонарушениях осуществляется в суд по месту совершения административного правонарушения.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении следует, что правонарушение, инкриминируемое ФИО3 совершено по адресу: <адрес>. Данный адрес не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Смоленска, в связи с чем данная жалоба подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд г. Смоленска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 123, 125 УПК РФ,

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Протест <данные изъяты> <адрес> ФИО2 об отмене постановления <данные изъяты> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.4 КоАП РФ за несвоевременное представление сведений о заключении контракта и его исполнении в орган местного самоуправления, уполномоченный на ведение реестров контрактов, заключенных по итогам размещения заказов, в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, в отношении <данные изъяты> - направить по подсудности в Промышленный районный суд г. Смоленска.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.

           Судья                                                                                      О.П. Новиков