г. Смоленск                                                                             12 июля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Клименко Н.Ю.,

с участием:

заявителя Ивановой Н.А.,

при секретаре Перегонцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивановой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от 18 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,                

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от 18 мая 2011 года Ивановой Н.А. назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно за то, что она будучи обязанной уплатить административный штраф в сумме <данные изъяты> рублей по постановлению Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям №№ от 09.02.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.10.3 КоАП РФ, не уплатила указанный штраф в установленный законом срок 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 23.03.2011 года.

На данное постановление Иванова Н.А. обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что она является главным бухгалтером ООО «К-С» с 15.12.2006 года. 9 февраля 2011 года ею было получено постановление № о назначении административного наказания от Управления Федеральной Службы по Ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям, в котором было указанно, что 8 февраля 2011 года в результате проверки документов принадлежащих ООО «Коралл-Смоленск» старший государственный инспектор отдела надзора в области внутреннего карантина растений И. А.В. выявил что в адрес ООО «Коралл-Смоленск поступала подкарантинная продукция (горшечные растения) импортного происхождения в сопровождении карантинных сертификатов от 19.11.2010 №, от 10.12.2010 №, от 03.12.2010 №, от 02.12.2010 №, выданных Управлением Россельхознадзора по городу Москва Московской и Тульской областях. О поступлении указанной подкарантинной продукции должностное лицо, а именно она (Иванова Н.А.) должна была известить Управление Федеральной Службы по Ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям, но этого не сделала. В объяснительной для Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям она указывала, что они опирались на письмо Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 05.03.2010 №. Но как оказалось данное письмо утратило свою силу. В Управлении Федеральной Службы по Ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям, вину признали и готовы были оплатить штраф, но так как, ООО «К-С» является филиалом от ООО «Р-С-К» в <адрес>, и нас не известили менеджеры, которые занимаются цветочной продукцией о том, что данное письмо утратило силу, наши директора решили возложить ответственность на них, и просили меня написать письмо об рассрочке уплаты административно штрафа на 3 месяца согласно ч.5, ст. 31, Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое было отправлено по факсу на номер Управления Федеральной Службы по Ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям, для того чтобы виновный выплатил его из своей заработной платы. Когда виновные были найдены, в ООО «К-С» перечислили денежные средства на уплату штрафа, и она его оплатила 18.04.2011, т.е. позже, так как надеялась на то, что по письму ей предоставят отсрочку, но ответа по письму она так и не получила. Кроме того, до настоящего времени сотрудники Управления Федеральной Службы по Ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям не пришли на проверку горшечных растений еще по трем сертификатам, на которые были поданы заявки по факсу. По данным основаниям Иванова Н.А. просит суд пересмотреть данное дело.

В судебном заседании Иванова Н.А. поддержал доводы жалобы, указав, что просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от 18 мая 2011 года, и прекратить производство по указанному делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, судья находит жалобу Ивановой Н.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

09 февраля 2011 года врио заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям Ш. С.И. в отношении главного бухгалтера ООО «К-С» Ивановой Н.А. вынесено постановление №№ о назначении административного наказания в виде штрафа в пределах санкции ст.10.3 КоАП РФ в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что вынесенное в отношении Ивановой Н.А. постановление врио заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям Ш. С.И. от 09.02.2011 года не отменено, не признано незаконным (Ивановой Н.А. не обжаловалось), в связи с чем подлежит исполнению. Однако Иванова Н.А. не уплатила штраф по постановлению от 09.02.2011 года в установленный законом срок.

30 марта 2011 года должностным лицом Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям В. Т.С. вынесено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, в котором указано о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно почтовому отправлению и уведомлению о вручении, Иванова Н.А. надлежащим образом уведомлена о дате и времени составления административного протокола.

13 апреля 2011 года должностным лицом Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям В. Т.С. в отношении Ивановой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

18 мая 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № г.Смоленска Иванова Н.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Иванова Н.А., несмотря на надлежащие извещение о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Ивановой Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13.04.2011 года (л.д.4-6) и другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Доводы Ивановой Н.А. о том, что она не оплатила штраф <данные изъяты> рублей, так как надеялась, что ей представят рассрочку уплаты административно штрафа на 3 месяца, суд не принимает во внимание, поскольку решение о рассрочке платежа Управлением Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям не принималось, в связи с чем Ивановой Н.А. было необходимо оплатить штраф в положенный законом срок.

Кроме того, все остальные изложенные в жалобе доводы Ивановой Н.А. фактически относятся к постановлению от 09.02.2011 года, которое вступило в законную силу и не является предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании.

Таким образом, в постановлении от 18 мая 2011 года мировым судьей судебного участка № г. Смоленска правильно установлены: состав, событие, субъект, субъективная и объективная сторона административного правонарушения, совершенного Ивановой Н.А., ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наказание Ивановой Н.А. назначено в пределах санкции данной статьи, с учетом характера совершенного правонарушения и других обстоятельств по делу.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от 18 мая 2011 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

        р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от 18 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ивановой Н.А., - оставить без изменения, а жалобу Ивановой Н.А. - без удовлетворения.

Судья                                                                Н.Ю. Клименко