отменено постановление мир. судьи



материал №12-290/2011Р Е Ш Е Н И Е

г.Смоленск         12 июля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

с участием:

лица, в отношении которого ведется административное производство: Иванова Д.В.,

представителя лица, в отношении которого ведется административное производство: адвоката Фролова О.А.,

при секретаре Коломейцевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Фролова О.А. в защиту интересов Иванова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №7 г.Смоленска от 07 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г.Смоленска от 07 июня 2011 года Иванов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

На данное постановление адвокат Фролов О.А. в защиту интересов Иванова Д.В. обратился в суд с жалобой, указывая в ней, что с постановлением мирового судьи он не согласен, просит отменить его, указывает, что дело об административном правонарушении рассмотрено судьей в отсутствии Иванова Д.В. и его защитника. 16 мая 2011 года в судебном заседании Иванов Д.В. пояснил об обстоятельствах произошедшего 15 мая 2011 года на автостоянке ООО «Стройпроект» по адресу: <адрес>. Также в судебном заседании были заявлены ходатайства о вызове свидетелей ФИО7 и об отложении рассмотрения дела на другое число, в связи с необходимостью предоставления в суд видеозаписи с камеры наблюдения за стоянкой. Заявленные ходатайства были удовлетворены, и в судебном заседании была назначена дата и время рассмотрения на 07 июня 2011 года в 10 часов 30 минут, которые были согласованы с ним. Иванову Д.В. был дан незаполненный бланк расписки об уведомлении, где он поставил свою подпись. 07 июня 2011 года в 10 часов 30 минут Иванов Д.В., он и свидетель Лоткин явились в суд на заседание, однако секретарь судьи Мазылевской Н.В. пояснила, что дело уже рассмотрено в 9 часов 30 минут и предъявила уведомление, где стояла подпись Иванова Д.В., а время в уведомлении стояло 9 часов 30 минут, но другими чернилами. Просьбу о вручении копии постановления секретарь отклонила, пояснив, что ее можно получить лишь через 5 дней. 09 июня 2011 года он (адвокат Фролов О.А.) снова явился в суд и стал требовать копию постановления, только после этого секретарь пошла к судье, сказав обождать ее, и через 20-30 минут вручила копию постановления. Из чего можно сделать вывод, что постановление не было даже изготовлено. В результате незаконных действий суда само постановление содержит недостоверные сведения о лице, в отношении которого вынесено, а именно недостоверно место работы Иванова Д.В.. Кроме того, в постановлении полностью искажены пояснения Иванова Д.В., не указана фамилия и наличие свидетеля происшествия. Таким образом, оценка доказательств, данная судом, не верна, выводы надуманны и не соответствуют обстоятельствам дела. Права Иванова Д.В. на защиту грубо нарушены.

Проверив материалы дела, выслушав в судебном заседании адвоката Фролова О.А., Иванова Д.В., суд находит жалобу в части отмены решения мирового судьи подлежащей удовлетворению, материал направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

Так ст.29.10ч.1п.4 КоАП РФ указывает, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Данные требования закона не выполнены. Так в описательной части постановления от 07 июня 2011 года мировой судья указал, что Иванов Д.В. 15 мая 2011 года в 08 часов 00 минут возле <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника милиции. Однако мировой судья не указал в чем именно выразилось неповиновение, и каким именно законным требованиям сотрудника милиции было оказано неповиновение.

По этим основаниям, в виду существенных нарушений процессуальных требований, так как данные нарушения не позволяют всесторонне, полно рассмотреть дело, суд находит необходимым вернуть на новое рассмотрение дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка №7г.Смоленска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 г.Смоленска от 07 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Иванова Д.В. отменить.

Вернуть на новое судебное рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Иванова Д.В. мировому судье судебного участка №7г.Смоленска.

Судья        А.Б.Ланцов