Дело 12-291/11 г.

              РЕШЕНИЕ

г. Смоленск                                                                                          09 августа 2011 года

Судья Ленинский районный суд г. Смоленска Иванова О.А., при секретаре Кожановой А.Г., рассмотрев жалобу Головенко П.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

            УСТАНОВИЛ:

Головенко П.Н. обратился с жалобой на постановление, вынесенное начальником ОГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Просил отменить данное постановление.

Головенко П.Н. в судебном заседании поддержал жалобу, сославшись на доводы, изложенные в последней и возражениях на протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, исследовав административный материал, заслушав объяснения Головенко П.Н., находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении Головенко П.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. возле дома <адрес>, являясь должностным лицом, произвел самовольную установку бетонного блока, препятствующего проезду транспортных средств к месту кратковременной парковки, чем нарушил п.1.5 ПДД РФ.

В соответствии с п. 1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.

В силу положений ст.12.33 КоАП РФ, повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. Головенко П.Н. возле дома <адрес>, являясь должностным лицом, произвел самовольную установку бетонного блока, препятствующего проезду транспортных средств к месту кратковременной парковки.

В судебном заседании Головенко П.Н. факт правонарушения не признал, указав, что указанный участок дороги отделен газоном и зелеными насаждениями, является продолжением пешеходной дорожки, местом кратковременной парковки не является.

           Из представленного административного материала, а именно, схемы территории, прилегающей к бару "А" следует, что применение малых архитектурных форм на пешеходной части улицы согласовано заместителем начальника отдела организации надзорной деятельности УГИБДД УВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией Заднепровского района г. Смоленска согласована установка типовых уличных цветочных вазонов. Кроме того, из представленных фотографий видно, что указанная часть территории не является проезжей частью, отделена бордюрным камнем, газоном и зелеными насаждениями, продолжает пешеходную дорожку (тротуар). При этом следует заметить, что тротуар не является надлежащим местом для парковки, а установленный бетонный блок препятствий для пешеходов не создает.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Головенко П.Н. состава данного административного правонарушения. Установленный бетонный блок не создал помех для пешеходов, а также для транспортных средств, поскольку движение и парковка последних на данной территории не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, постановление в отношении Головенко П.Н. подлежит отмене с прекращением производства по делу в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

          РЕШИЛ:

Постановление, вынесенное начальником ОГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Головенко П.Н. - отменить, дело производством - прекратить.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Смоленска     подпись                     О.А. Иванова

Копия верна                                                                                     О.А. Иванова