Р Е Ш Е Н И Е 03 октября 2011г. г.Смоленск Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Киселев К.И., рассмотрев жалобу Шипилова А.О., <данные изъяты> на постановление инспектора ОР ДПС УГИБДД УВД по Смоленской области от 29 июня 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОР ДПС УГИБДД УВД по Смоленской области от 29 июня 2011г. Шипилов А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.15 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. за нарушение требований п.9.10 Правил дорожного движения РФ. В представленной в суд жалобе ставится вопрос об отмене указанного постановления со ссылкой на допущенные процессуальные нарушении при рассмотрении дела. Заслушав представителя потерпевшего Ильичевой О.В., свидетельские показания, исследовав представленные доказательства, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению. К числу задач производства по делам об административных правонарушениях относятся всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ). Согласно п.2 ст.29.1 КоАП РФ должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет - имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения им данного дела. В силу п.2 ст. 29.2 КоАП РФ должностное лицо, на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении, не может рассматривать материал в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в его разрешении. Из представленных материалов усматривается, что оспариваемое Шипиловым А.О. постановление от 29 июня 2011г. вынесено тем же должностным лицом, которое приняло и решение о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, составив соответствующий протокол от 29 июня 2011г. По мнению суда, соответствующее должностное лицо, выразив свое мнение относительно возможности инициирования в отношении Шипилова А.О. процедуры привлечения к административной ответственности, констатировало наличие сформировавшегося внутреннего убеждения относительно наличия в действиях заявителя признаков административного правонарушения подпадающего под квалифицируемые ч.1 ст.12.15 КоАП РФ признаки. Это обстоятельство исключает возможность признания принятого инспектором постановления по делу в качестве процессуального акта, основанного на беспристрастном отношении соответствующего должностного лица к обстоятельствам дела. В этой связи оспариваемое постановление подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, так как возможность направления административного материала на новое рассмотрение в порядке п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ исключена ввиду истечения срока давности привлечения заявителя к административной ответственности. Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Жалобу Шипилова А.О. удовлетворить. Постановление инспектора ОР ДПС УГИБДД УВД по Смоленской области от 29 июня 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Шипилова А.О. прекратить. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд путем подачи жалобы в 10-дневный срок со дня получения либо вручения его копии. Судья.подпись. Копия верна.Судья К.И.Киселев