Р Е Ш Е Н И Е

25 октября 2011г.                                                                                                         г.Смоленск

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Кудряшов А.В., рассмотрев жалобу Козловского В.В.,<данные изъяты> года рождения, уроженца г.<данные изъяты> <данные изъяты> области, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> на постановление начальника ОГИБДД УВД по г.Смоленску от 20.08.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Козловский В.В. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД УВД по г.Смоленску от 20.08.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на ул.<данные изъяты> в г.<данные изъяты>, управляя автомашиной «<данные изъяты>» (гос. рег. знак <данные изъяты>), в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 4.5 «Пешеходная дорожка» ПДД РФ, осуществил движение по пешеходной дорожке.

Привлечение к административной ответственности считает незаконным, указывая, что в действительности на пути его следования был установлен иной знак - 5.33 «Пешеходная зона», который визуально для водителей транспортных средств не заметен, ввиду наличия ограничивающих обзорность знака деревьев. Ссылается также на недоказанность совершения им названного правонарушения.

Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав письменные доказательства, нахожу постановление начальника ОГИБДД УВД по г.Смоленску от 20.08.2011г. подлежащим отмене, производство по делу - прекращению.

В силу ч.2 ст.12.15 КоАП РФ движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В соответствии с п.9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1,24.2 Правил).

Приложением 1 к ПДД РФ знак 4.5 «Пешеходная дорожка» разрешает движение только пешеходам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 10.08.2011г. в отношении Козловского В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.15 КоАП, согласно которому заявитель ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на ул.<данные изъяты> в г.<данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты>» (гос. рег. знак <данные изъяты>), в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 4.5 «Пешеходная дорожка» ПДД РФ, осуществил движение по пешеходной дорожке.

Постановлением начальника ОГИБДД УВД по г.Смоленску от 20.08.2011г. Козловский В.В. признан виновным в совершении указанного правонарушения с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Между тем, согласиться с указанным постановлением нельзя, поскольку при рассмотрении дела должностным лицом не в полном объеме выполнены требования ст.26.1 КоАП РФ, устанавливающие обязанность выяснения по делу об административном правонарушении обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, причин и условий совершения административного правонарушения.

Факт осуществления Козловским движения в зоне действия знака 4.5 «Пешеходная дорожка» ПДД РФ в указанные в оспариваемом заявителем постановлении время и месте подтверждается упомянутым выше протоколом об административном правонарушении, в котором Козловский доводы относительно своей невиновности, изложенные им в представленной жалобе, не привел.

Ссылки заявителя на то, что движение им осуществлялось в зоне действия знака 5.33 «Пешеходная зона», а не знака 4.5 «Пешеходная дорожка» ПДД РФ, объективно ничем не подтверждены.

Вместе с тем, при разрешении вопроса о привлечении Козловского к административной ответственности нельзя не учитывать его доводы о недостаточном визуальном восприятии установленного дорожного знака ввиду наличия ограничивающих его обзорность деревьев.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.21 своего Постановления от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что при осуществлении заявителем движения по пешеходной дорожке он создал помехи иным участникам дорожного движения, либо причинил ущерб третьим лицам.

Анализируя в совокупности имеющиеся в деле доказательства и обстоятельства совершения правонарушения, наличие формальных признаков состава административного правонарушения в действиях Козловского, с учетом характера правонарушения и его роли, отсутствия существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного заявителем правонарушения.

В связи с этим, на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ имеются основания для отмены постановления от 20.08.2011г. и прекращения производства по делу, с объявлением Козловскому устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление начальника ОГИБДД УВД по г.Смоленску от 20.08.2011г. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Козловского В.В. прекратить, объявив Козловскому В.В. устное замечание.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд в 10-дневный срок со дня получения либо вручения его копии.

                Судья                                                                                            А.В. Кудряшов