13 октября 2011 года                            г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Иванов Д.Н., рассмотрев жалобу инспектора взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску Королева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 г. Смоленска от 12.09.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Солодухина Ю.М.,

установил:

Инспектор взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску Королев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которым производство в отношении Солодухина Ю.М. прекращено в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения. В обоснование ссылается на то, что не были допрошены все свидетели. Просит постановление мирового судьи отменить.

Солодухин Ю.М. в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Заслушав объяснения Солодухина Ю.М., проверив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.08.2011 г. в отношении Солодухина Ю.М. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно содержанию данного протокола 24.08.2011 г. Солодухин Ю.М. возле д.<адрес> г.Смоленска, не выполнил законных требований сотрудника полиции предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение, а также пересесть в патрульную машину полиции.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей судебного участка №5 г.Смоленска было установлено, что деяния, описанные в протоколе об административном правонарушении, Солодухиным Ю.М. не совершались, в связи с чем, 12.09.2011 г. вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Выводы мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из рапорта инспектора взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску Королева А.В. усматривается, что Солодухин Ю.М. на его требование отказался открыть автомобиль для замера светопропускания стекол.

Кроме того, инспектор взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску Королев А.В. в судебном заседании показал, что документы на автомобиль и водительское удостоверение были переданы ему Солодухиным Ю.М. добровольно. Требование проследовать в патрульный автомобиль Солодухин Ю.М. также выполнил.

Кроме того, данные обстоятельства согласуются с показаниями Солодухина Ю.М. и свидетеля Д. С.В., допрошенного в судебном заседании.

Иных доказательств вины Солодухина Ю.М. представлено не было.

При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях Солодухина Ю.М. состава административного правонарушения, в связи с чем, оснований для отмены постановления суда не имеется.

Довод инспектора взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску Королева А.В. о том, что не были допрошены все указанные в материалах дела свидетели является несостоятельным, поскольку соответствующих ходатайств не заявлялось. Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют в полном объеме установить имеющие значение обстоятельства дела.

Руководствуясь ст.ст.30.5- 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска от 12.09.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу инспектора взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску Королева А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                   Д.Н. Иванов