Решение об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения



Дело 12-401/11 г.

                 РЕШЕНИЕ

          

          г. Смоленск                                                                                                       30 ноября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Иванова О.А., рассмотрев жалобу Степановой Ж.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 03 сентября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Ж.В. обратилась с жалобой на постановление начальника ОГИБДД УВД по г. Смоленску от 03 сентября 2011 года о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде предупреждения. Просила отменить данное постановление за отсутствием состава административного правонарушения в ее действиях, так как перед совершением маневра - разворота, она заблаговременно включила левый световой указатель поворота, соответствующий направлению, и убедилась, что маневр безопасен, так как отсутствовал попутно следующий транспорт по трамвайным путям.

В судебном заседании Степанова Ж.В. поддержала жалобу по изложенным в ней доводам.

Судья, исследовав административный материал, заслушав объяснения Степановой Ж.В., не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно протоколу об административном правонарушении Степанова Ж.В. привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в связи с тем, что 26 августа 2011 года в 14 час. 25 мин. напротив дома номер 5 по <адрес> <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь вдоль трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, совершила маневр разворота в противоположное направление с левого края проезжей части, но не убедилась в безопасности маневра, в результате чего совершила столкновение в автомобилем марки «Ауди 80», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3

    В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно п.8.1 ПДД РФ, нарушение, которое вменено в вину Степановой Ж.В., перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Судом установлено, что 26 августа 2011 года в 14 час. 25 мин. напротив дома номер 5 по <адрес> <адрес> Степанова Ж.В., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь вдоль трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, совершила маневр разворота в противоположное направление с левого края проезжей части, но не убедилась в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки «Ауди 80», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3, чем нарушила п. 8.5 ПДД РФ.

В судебном заседании факт правонарушения Степанова Ж.В. не признала, указав, что автомобиль марки «Ауди 80, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3, стал обгонять автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под ее управлением, по трамвайному пути встречного направления, в результате чего произошло столкновение.

Между тем, совершение административного проступка подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.08.2011 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 26.08.2011 г., подписанной всеми участниками последнего, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.08..2011 г., а также объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

         С учетом вышеизложенного, доводы Степановой Ж.В. о ее невиновности в совершении административного правонарушения, судьей во внимание не принимаются и объясняются желанием уклониться от административной ответственности. Факт совершения им административного правонарушения подтверждается материалами дела.

       Иных доказательств Степановой Ж.В. в подтверждении своих доводов суду не предоставлено.

       Наказание назначено с учетом характер совершенного правонарушения.

       При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшего постановления начальника ОГИБДД УВД по г. Смоленску не имеется.

Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

          РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД УВД по г. Смоленску от 03 сентября 2011 года - без изменения, а жалобу Степановой Ж.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд путем подачи жалобы в 10-дневный срок со дня получения либо вручения копии судебного акта.

Председательствующий (судья)                  подпись                              О.А. Иванова

            Копия верна                                                                                                  О.А. Иванова