12 декабря 2011 года г. Смоленск Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Иванов Д.Н., рассмотрев жалобу Казакова Ю.В. на постановление начальника ОГИБДДУ МВД России по г.Смоленску от 24.09.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, установил: Казаков Ю.В. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДДУ МВД России по г.Смоленску от 24.09.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. В обоснование жалобы указал, что правонарушения не совершал. Также ссылается на то, что при составлении протокола об административном правонарушении не были разъяснены его права и обязанности. Просил постановление отменить. В судебном заседании Казаков Ю.В. доводы жалобы поддержал. Заслушав объяснения Казакова Ю.В., проверив письменные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части влечет наложение административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Согласно п.п. 9.1, 9.6 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается. В ходе судебного разбирательства установлено, что 18.09.2011 г. в 10 час. 20 мин. возле дома 2 по проспекту Гагарина г.Смоленска Казаков Ю.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение Правил дорожного движения РФ, при наличии знака 5.15.1 «Направления движения по полосам», двигаясь по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, совершил маневр поворота налево через перекресток на ул.Дзержинского. Вина Казакова Ю.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АА № 317158 от 18.09.2011 г., а также рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД от 18.09.2011 г. Довод Казакова Ю.В. о том, что совершил маневр поворота не по трамвайным путям, является несостоятельным, поскольку противоречит вышеперечисленным доказательствам, не доверять которым у суда оснований не имеется. Фактов, свидетельствующих о предвзятом либо необъективном отношении сотрудника полиции к заявителю, в ходе судебного заседания установлено не было. Иных доказательств, подтверждающих довод Казакова Ю.В., в материалах дела не имеется и суду не представлено. Напротив, как следует из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД, Казаков Ю.В., управляя а/м <данные изъяты>, двигаясь по трамвайным путям попутного направления, при наличии знака 5.15.1 совершил маневр поворота налево с проспекта Гагарина на ул.Дзержинского г.Смоленска, создав помеху двигавшемуся в попутном направлении трамваю. Оснований сомневаться в объективности и достоверности данных, содержащихся в рапорте, не имеется. Довод Казакова Ю.В. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены права и обязанности, опровергаются соответствующими записями в протоколе об административном правонарушении, где в соответствующей графе имеется его собственноручная подпись. Из протокола об административном правонарушении также следует, что Казакову Ю.В. разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, от подписи под данным пунктом Казаков Ю.В. отказался. Таким образом, с учетом приведенного выше, анализируя собранные и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что начальник ОГИБДДУ МВД России по г.Смоленску, с учетом имеющихся в деле доказательств, пришел к правильному выводу о виновности Казакова Ю.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм, установленных КоАП РФ, при составлении материала об административном правонарушении и вынесении постановления, не допущено. Наказание Казакову Ю.В. назначено в пределах санкции, установленной ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.6- 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление начальника ОГИБДДУ МВД России по г.Смоленску от 24.09.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Казакова Ю.В. - без удовлетворения. На решение может быть подана жалоба, прокурором принесен протест в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья Д.Н. Иванов