Мировой судья Шумихин С.П.       Дело № 12-228/12

Р Е Ш Е Н И Е

30 июля 2012 года                                                                                                      г.Смоленск

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Иванов Д.Н., рассмотрев жалобу инспектора взвода №1 ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску на постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от 6 июня 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Инспектор взвода №1 ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от 6 июня 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в соответствии с которым производство по делу в отношении С прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что С, управляя автомашиной марки <данные изъяты> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, указывает на наличие достаточных оснований для направления С на медицинское освидетельствование, также ссылается на отсутствие надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.

С в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Проверив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По смыслу п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006г №18 для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения необходимо наличие законных оснований, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в таком состоянии, а именно признаков опьянения, в частности, характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости».

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении С составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому он, управляя а/м <данные изъяты>, в районе <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По результатам освидетельствования, зафиксированного в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с использованием технического средства измерения «Кобра», наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе не обнаружено.

С результатами освидетельствование С согласился.

Однако, указывая на наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, сотрудником полиции С был направлен на медицинское освидетельствование, о чем составлен протокол №.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, при прохождении медицинского освидетельствования С отказался от сдачи анализа мочи, указав в протоколе об административном правонарушении, что «в присутствии инспекторов анализы сдавать отказывается, сдаст их в индивидуальном порядке».

При этом, клиническое состояние С, описанное в указанном акте врачом-наркологом свидетельствует об отсутствии у него внешних признаков опьянения.

В последствии С в суд представлен протокол медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, составленный ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, согласно которому признаков алкогольного и наркотического опьянения у С также не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства и тот факт, что показаниями специализированного технического средства измерения «Кобра» также не зафиксировано признаков состояния алкогольного опьянения у С, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку у сотрудников ГИБДД отсутствовали законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Довод жалобы о том, что заявитель, являясь должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не был извещен о дате и времени судебного заседания, не состоятелен, поскольку такое извещение не предусмотрено нормами действующего законодательства.

Нарушений процессуальных норм, установленных КоАП РФ, при вынесении судебного постановления не допущено.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств, в связи с чем законных оснований для отмены постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.5- 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от 6 июня 2012г. оставить без изменения, а жалобу инспектора взвода №1 ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску на постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                          Д.Н.Иванов