Р Е Ш Е Н И Е

06 сентября 2012г.                                                                                                                         г.Смоленск

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Киселев К.И., рассмотрев жалобу Буяковой Т.А. на постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г.Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.32 Закона Смоленской области от 25.06.2003 № 28-з «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области»,

у с т а н о в и л:

Буяковой Т.А. обжалуется постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г.Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.32 Закона Смоленской области от 25.06.2003 № 28-з «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области». Указанным постановлением данное лицо подвергнуто административному наказанию в виде <данные изъяты>., за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> возле дома <адрес> осуществляла торговлю цветами в неустановленном для этого месте.

В жалобе отмечается, что постановление является незаконным, поскольку в действительности указанное правонарушение Буяковой Т.А. не совершалось.

Исследовав представленные доказательства, нахожу постановление подлежащим отмене, производство по делу прекращению.

В соответствии с п.п.2, 3, 6 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч.ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Буяковой Т.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.32 Закона Смоленской области от 25.06.2003 №28-з «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области», согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. возле дома <адрес> осуществляла торговлю цветами в неустановленном для этого месте.

Постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г.Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ. Буякова Т.А. признана виновной в совершении указанного правонарушения, ей назначено административное наказание в виде <данные изъяты>

Между тем, оснований для привлечения Буяковой Т.А. к административной ответственности не имелось, поскольку при производстве по делу не выполнены требования закона о необходимости установления лица, совершившего правонарушение и его виновности в этом.

Так, в представленных материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о документе, на основании которого была установлена личность правонарушителя, имеется лишь указание о проверке лица по базе данных.

Таким образом, убедительных доказательств, на основании которых можно установить виновность Буяковой Т.А. в совершении правонарушения не имеется. Это свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения.

При таком положении, в соответствии с п.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.32 Закона Смоленской области от 25.06.2003 №28-з «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области», в отношении Буяковой Т.А. отменить, производство по делу - прекратить.

На решение может быть подана жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

                               Судья                             К.И.Киселев