Дело № 12-280/12 Р Е Ш Е Н И Е 6 сентября 2012 года г. Смоленск Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Киселев А.С., рассмотрев жалобу Демьянова А.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 мирового судьи судебного участка № 6 г. Смоленска от 13.07.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Вышеуказанным постановлением мирового судьи Демьянов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. с конфискацией плаката с изображением свастики, нацистской символики. Демьянов А.А. в поданной апелляционной жалобе просит состоявшееся судебное постановление отменить, производство по делу прекратить, при этом, ссылаясь на нарушение мировым судьей при рассмотрении дела норм материального и процессуального права. Указывает, что в его действиях отсутствует состав вменяемого ему в вину административного правонарушения. Отмечает, что находившийся у него в руках плакат, с которым он стоял у входа в здание прокуратуры <данные изъяты> района г. <данные изъяты>, по своему содержанию являлся антифашистским, имел в себе исполненный большими буквами антифашистских лозунг «NoPasaran». Намерения пропагандировать фашистскую символику у него не имелось. Сделанные им собственноручно плакаты, на которых имелись изображения свастики, нацисткой символики и которые он держал в развернутом виде возле входа в здание прокуратуры ДД.ММ.ГГГГ, по сути, нельзя расценивать как материалы, пропагандирующие соответствующую фашистскую символику. Из смыслового содержания данных плакатов очевидным является тот факт, что нанесенным на них изображениям свастики отведена роль подчеркнуть сам факт существования фашизма, в борьбе против которого выступал, в частности, его покойный отец - ветеран Великой Отечественной Войны - Демьянов А.Ф.. Плакаты с изображением свастики существовали в Советском Союзе вполне законно, и во время самой Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг.. Указывает, что им было получено разрешение на проведение пикета ДД.ММ.ГГГГ, а также на то, что подобные пикеты проводились им с разрешения действующих градоначальников и ранее. Подобные пикеты посвящались памяти его отца - победителя Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг.. Все его ходатайства, связанные с приобщением к материалам дела документов, характеризующих его антифашистскую позицию, мировым судьей учтены не были. Также мировой судья необоснованно отказал в проведении по делу судебной экспертизы с целью профессиональной оценки идейной и творческой направленности имевшихся при нем плакатов. В приглашении в судебное заседание свидетелей и представителей средств массовой информации ему при рассмотрении дела также незаконно отказано. Направление мировым судьей копии постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которым он подвергнут административному аресту, причинило физические страдания его жене, перенесшей операцию в связи с онкологическим заболеванием. В судебном заседании Демьянов А.А. вышеприведенные доводы подтвердил. Заслушав Демьянова А.А., изучив дело об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. у входа в здание прокуратуры <данные изъяты> района г. <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Демьянов А.А. публично демонстрировал нацистскую атрибутику, а именно - развернул плакаты с изображением свастики, нацистской символики, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения и виновность Демьнова А.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); письменными объяснениями М. и С. (л.д. 5-6); фотоснимками изъятых у Демьянова А.А. плакатов (л.д. 7-оборот, 8); протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12); протоколом об административном задержании (л.д. 14). Как пояснил сам Демьянов А.А. при рассмотрении дела мировым судьей (л.д. 35, 39), а также в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, ДД.ММ.ГГГГ он действительно находился у здания прокуратуры <данные изъяты> района г. <данные изъяты> и порядка 3-х минут держал в развернутом виде два плаката, один из которых с изображением его отца - Демьянова А.Ф. - ветерана Великой Отечественной Войны, а второй с заглавной надписью «NoPasaran». При этом на первой фотографии помимо изображения его отца также прорисованы горящие ордена и медали, а на втором - различные слова - коррупция, грабеж страны, беспредел и другие, складывающиеся косвенно в свастический знак. По утверждению заявителя данные плакаты по своему содержанию являются антифашистскими, в связи с чем, действия, связанные с демонстрированием названных плакатов, не могут расцениваться как административное правонарушение. Вместе с тем, с доводами Демьянова А.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, суд согласиться не может. Статей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной Войне жертвах. Вышеприведенными положениями ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. Кроме того, пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, Федеральный закон от 25.06.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» определяет в качестве одного из видов экстремистской деятельности. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации. Таким образом, сам факт публичного демонстрирования материалов, содержащих в себе изображения свастики, нацистской символики, свидетельствует о наличии в действиях Демьянова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. При этом идейная направленность подобных демонстрируемых материалов значения в данном случае не имеет. Само по себе публичное демонстрирование свастического знака, нацистской символики свидетельствует о нарушении вышеприведенных норм закона. Тот факт, что свастические знаки, нацистская символика были изображены на одном из демонстрируемых Демьяновым А.А. плакатов, спорным обстоятельством по делу не является. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Демьянова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Ссылки Демьянова А.А. о допущенных мировым судьей при рассмотрении дела процессуальных нарушениях, судом апелляционной инстанции проверялись, но объективного подтверждения не нашли. В целом, апелляционная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену либо изменение оспариваемого постановления суда первой инстанции. При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Демьянова А.А., а также характер совершенного им административного правонарушения. Административное наказание назначено Демьянову А.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения Демьянова А.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены. При таких обстоятельствах представленная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд р е ш и л: Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 мирового судьи судебного участка № 6 г. Смоленска от 13.07.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Демьянова А.А. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья А.С. Киселев