Дело № 10-18/2011

27 мая 2011 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Солодовникове А.В.,

с участием осужденного Чубатенко А.А.,

его защитника адвоката Непряхиной Т.М., представившей удостоверение № 461 и ордер от 27.05.2011 г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по представлению судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Саратовской области о замене назначенного Чубатенко А.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 14.10.2010 г. наказания в виде штрафа другим видом наказания по апелляционной жалобе адвоката Непряхиной Т.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 21.04.2011 г., которым осужденному Чубатенко А.А., назначенное по приговору суда наказание в виде штрафа, заменено на обязательные работы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 14.10.2010 г. Чубатенко А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 руб. Приговор вступил в законную силу 26.10.2010 г.

14.10.2010 г. осужденный Чубатенко А.А. под подпись ознакомлен с порядком исполнения наказания и предупрежден о последствиях их невыполнения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 21.04.2011 года осужденному Чубатенко А.А. назначенное по приговору суда наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком на сто восемьдесят часов.

На данное постановление мирового судьи адвокатом Непряхиной Т.М., действующей в интересах осужденного Чубатенко А.А. принесена апелляционная жалоба, где она просит вынесенное постановление отменить как незаконное, указывая, что осужденный на момент рассмотрения представления пристава у мирового судьи оплатил часть штрафа и был готов к его уплате в последующем, о чем заявил соответствующее ходатайство, однако в заявленном ходатайстве ему было необоснованно отказано. Неуплата штрафа в установленный законом срок была обусловлена семейными обстоятельствами осужденного.

В процессе апелляционного рассмотрения дела заявитель, а также осужденный поддержали доводы указанной жалобы и просили отменить постановление мирового судьи.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется любым из видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, по которой лицо осуждено, в пределах, установленных этой санкцией.

Единственным основанием такой замены служит злостное уклонение осужденного от добровольной уплаты штрафа. Оно определяется в ст. 32 УИК РФ как неуплата штрафа либо части штрафа (при рассрочке его выплаты) в течение 30 дней после вступления приговора суда в законную силу.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа его замена более строгим видом наказания является обязательной, при это суд свободен в выборе того вида наказания, которым он считает целесообразным заменить назначенный приговором штраф, из числа предусмотренных санкцией, и в определении конкретного размера этого наказания в рамках, установленных санкцией.

Мировым судьей было установлено, что подсудимый Чубатенко А.А. в течение месяца после вступления в законную силу, вынесенного в отношении него приговора, не произвел оплату штрафа, с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа осужденный в суд не обращался.

В связи с этим, мировым судьей обоснованно был сделан вывод о злостности уклонения осужденным от уплаты, назначенного по приговору суда штрафа.

Вопреки доводам апелляционной жалобы при замене наказания осужденному Чубатенко А.А. мировым судьей в полном объеме учтены все обстоятельства по делу, сведения о личности, а также факт частичной уплаты осужденным штрафа. Все заявленные ходатайства мировым судьей разрешены в соответствии с действующим уголовным процессуальным законодательством.

Замененное подсудимому мировым судьей наказание соответствует санкции статьи по которой осужден Чубатенко А.А.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление мирового судьи в отношении Чубатенко А.А., является законным и обоснованным, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона или неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного, суд полагает, что обжалуемое постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката осужденного – без удовлетворения

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 21.04.2011 г., которым осужденному Чубатенко А.А. назначенное ему по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 14.10.2010 г. наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в кассационном порядке в Саратовский областной суд.

Судья подпись

Верно

Судья А.В. Шихорин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>1