Дело № 10-15/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 апреля 2012 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ивлиевой И.Б., при секретаре Петровичеве Д.М., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Фроловой О.В., подсудимого Федукина А.Ю., защитника адвоката Герасимова Д.В., представившего удостоверение № 1803 и ордер №293, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Федукина А. Ю., <данные изъяты> осужденного 10.02.2012 г. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158, по ч. 1 ст. 158, по ч. 1 ст. 158, по ч. 1 ст. 158, по ч. 1 ст. 158, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, У С Т А Н О В И Л: В точно не установленные дату и время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Федукина А.Ю., который находился дома, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение крышки люка телефонного колодца, принадлежащего <данные изъяты>, реализуя который, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, Федукин А.Ю. подошел к расположенному в 30 метрах от торцевой стены <адрес> телефонному колодцу, и принесенной из дома металлической монтировкой поддел крышку колодца, которую перенес в расположенный около дома гаражный массив, тайно похитив таким образом крышку люка, после чего с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Федукин А.Ю. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2059 руб. 32 коп. Кроме того, в точно не установленные дату и время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Федукина А.Ю., который находился дома, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение крышки люка телефонного колодца, принадлежащего <данные изъяты>, реализуя который, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, Федукин А.Ю. подошел к расположенному в 15 метрах от торцевой стены <адрес> телефонному колодцу, и принесенной из дома металлической монтировкой поддел крышку колодца, которую перенес в расположенный около дома гаражный массив, тайно похитив, таким образом крышку люка телефонного колодца, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2059 рублей 32 копейки. Кроме того, в точно не установленные дату и время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Федукина А.Ю., который находился дома, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение крышки люка телефонного колодца, принадлежащей <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, Федукин А.Ю. подошел к расположенному в 5 метрах от угла <адрес> телефонному колодцу, и принесенной из дома металлической монтировкой поддел крышку люка телефонного колодца, которую перенес в расположенный около дома гаражный массив, тайно похитив таким образом крышку люка телефонного колодца, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2059 рублей 32 копейки. Кроме того, в точно не установленные дату и время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Федукина А.Ю., который находился дома, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение крышки люка телефонного колодца, принадлежащей <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, Федукин А.Ю. подошел к расположенному в 30 метрах от торцевой стены <адрес> телефонному колодцу, и принесенной из дома металлической монтировкой поддел крышку колодца, которую перенес в расположенный около дома гаражный массив, тайно похитив таким образом крышку люка телефонного колодца, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2059 рублей 32 копейки. Кроме того, в точно не установленные дату и время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Федукина А.Ю., который находился дома, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение крышки люка телефонного колодца, принадлежащей <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, Федукин А.Ю. подошел к расположенному в 5 метрах от угла <адрес> телефонному колодцу, и, принесенной из дома металлической монтировкой, поддел крышку колодца телефонного колодца, которую перенес в расположенный около дома гаражный массив, тайно похитив таким образом крышку люка, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2059 рублей 32 копейки. Кроме того, в точно не установленные дату и время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Федукина А.Ю., который находился дома, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение дождеприемника большого ДБ 2-В 125, принадлежащего <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, Федукин А.Ю. подошел к расположенному в 10 метрах от <адрес> дождеприемнику, и, поддев его принесенной из дома металлической монтировкой, перенес в расположенный возле дома гаражный массив, тайно похитив таким образом дождеприемник, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3559 рублей 32 копейки. Кроме того, в точно не установленные дату и время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Федукина А.Ю., который находился дома, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение дождеприемника большого ДБ2-В 125, принадлежащего <данные изъяты> реализуя который, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целы материальной выгоды, Федукин А.Ю. подошел к расположенному в 10 метрах от <адрес> дождеприемнику, и, поддев его принесенной из дома металлической монтировкой, перенес в расположенный возле дома гаражный массив, тайно похитив таким образом дождеприемник, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями причинил <данные изъяты> материальны ущерб на сумму 3559 рублей 32 копейки. Кроме того, в точно не установленные дату и время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Федукина А.Ю., который находился дома, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение дождеприемника большого ДБ 2-В 125, принадлежащего <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстны: побуждений, с целью материальной выгоды, Федукин А.Ю. подошел к расположенному в 10 метрах от <адрес> дождеприемнику, и, поддев его принесенной из дома металлической монтировкой перенес в расположенный возле дома гаражный массив, тайно похитив таким образом дождеприемник, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3559 рублей 32 копейки. Кроме того, в точно не установленные дату и время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Федукина А.Ю., который находился дома, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение крышки люка телефонного колодца, принадлежащей <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, Федукин А.Ю. подошел к расположенному в 13 метрах от угла <адрес> телефонному колодцу, и, поддев его крышку, принесенной из дома металлической монтировкой, перенес ее в расположенный возле дома гаражный массив, тайно похитив таким образом крышку люка телефонного колодца, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.Своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2059 рублей 32 копейки. Кроме того, в точно не установленные дату и время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Федукина А.Ю., который находился дома, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение дождеприемника большого ДБ 2-В 125, принадлежащего <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, Федукин А.Ю. подошел к расположенному в 10 метрах от <адрес> дождеприемнику, и, поддев его принесенной из дома металлической монтировкой, перенес в расположенный возле дома гаражный массив, похитив таким образом дождеприемник, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3559 рублей 32 копейки. Кроме того, в точно не установленные дату и время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Федукина А.Ю., который находился дома, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чугунной крышки люка принадлежащего <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, Федукин А.Ю. подошел к расположенному в 10 метрах от <адрес> люку, и, поддев его крышку, принесенной из дома металлической монтировкой, перенес ее в расположенный возле дома гаражный массив, похитив таким образом крышку люка, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2728 руб. 81 коп. Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 10.02.2012 г., постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Федукин А.Ю. осужден по по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) /по эпизоду кражи у <адрес>) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) /по эпизоду кражи у <адрес>/ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) /по эпизоду кражи у <адрес>/ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) /по эпизоду кражи у <адрес>/ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; -. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) /по эпизоду кражи у <адрес>/ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) /по эпизоду кражи у <адрес> в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) /по эпизоду кражи у <адрес> в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) /по эпизоду кражи у <адрес>/ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; -. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) /по эпизоду кражи у <адрес>/ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; -. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) /по эпизоду кражи у <адрес>/ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) /по эпизоду кражи у <адрес>/ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Федукину А.Ю. определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На данный приговор подсудимым Федукиным А.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой он, не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, доказанности своей вины и правильности юридической квалификации содеянного, просит приговор мирового судьи изменить в части размера назначенного ему наказания, мотивируя это тем, что приговор является несправедливым, поскольку мировой судья не учел в полной мере все смягчающие вину обстоятельства и состояние его здоровья В судебном заседании Федукин А.Ю. и защитник Герасимов Д.В. доводы жалобы поддержали и просили их удовлетворить. Государственный обвинитель просила приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения. Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Уголовное дело в отношении Федукина А.Ю. по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного производства с соблюдением требований ст. 314-316 УПК РФ Судом первой инстанции, на основании имеющихся в материалах дела доказательств и в соответствии с позицией подсудимого Федукина А.Ю., согласившегося с предъявленным ему обвинением, был сделан обоснованный вывод о виновности последнего в совершении тайного хищения имущества у <данные изъяты> действия осужденного правильно квалифицированы по каждому эпизоду кражи по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Каких-либо нарушений уголовно- процессуального закона или неправильного применения уголовного закона, регламентирующего особый порядок принятия судебного решения, допущено не было. Назначенное осужденному Федукину А.Ю. наказание является справедливым, поскольку назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 61, 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств дела, данных о его личности и его состоянии здоровья, всех влияющих на вид и размер наказания обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, поэтому мировой судья пришел к объективному выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы. Смягчающими обстоятельствами суд обоснованно признал активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступлений и его явки с повинной по всем эпизодам преступлений, а кроме того судом при вынесении приговора учтено состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном, другие данные, характеризующие его личность. Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений. Выводы суда достаточно мотивированы и сомнений в правильности не вызывают, а потому оснований не согласиться с мотивировкой мирового судьи о размере назначенного Федукину А.Ю. для отбывания наказания в виде лишения свободы суд апелляционной инстанции не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Федукиным А.Ю. преступлений, ни в суде первой инстанции, ни в ходе апелляционного рассмотрения дела установлено не было, поэтому суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья обоснованно не усмотрел обстоятельств, позволяющих применить к осужденному положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а кроме того отсутствуют и основания для применения к Федукину А.Ю. ч. 3 ст. 68 УК РФ. Таким образом, доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения постановленного в отношении Федукина А.Ю. приговора и снижения назначенного подсудимому наказания, поскольку все установленные в судебном заседании обстоятельства учтены мировым судьей при определении подсудимому наказания. При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению обжалуемого приговора по мотивам, изложенным в жалобе, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 10.02.2012 г. в отношении Федукина А. Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Федукина А.Ю. без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае обжалования данного постановления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления или в тот же срок со дня получения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: подпись Подлинник постановления находится в уголовном деле № 10-15/2012 Ленинского районного суда г. Саратова