Смирнов совершил кражу чужого имущества



      Дело № 10-33/2010                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ветчинина А.В.,

при секретаре Макаровой Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Фроловой О.В.,

защитника в лице адвоката Толстиковой Е.Г., представившей удостоверение № 1542 и ордер № 329,

осужденного Смирнова Д.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, проживающего по адресу: ..., ..., ... «а», ..., неработающего, образования неполного среднего, холостого, русского, гражданина РФ, судимого:

31.10.2007 года Ленинским районным судом г. Саратова с учетом постановления Ленинского районного суда г. Саратова от 03.06.2008 года по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освободившегося 24.02.2009 года условно-досрочно на 3 месяца 22 дня;

18.08.2009 года Ленинским районным судом г. Саратова по ст. 207 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 31.10.2007 года и окончательное наказание Смирнову Д.В. назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;  

26.08.2009 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова с учетом изменений, внесенных в данный приговор приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 02.11.2009 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

которому на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова от 01.04.2010 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 18.08.2009 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова от 26.08.2009 года, назначено наказание виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова от 01.04.2010 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 18.08.2009 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова от 26.08.2009 года, Смирнову Д.В. назначено наказание виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На данное постановление мирового судьи осужденным Смирновым Д.В. подана апелляционная жалоба, где он просит постановление изменить, снизив ему назначенное наказание, а также изменить назначенный вид исправительного учреждения на колонию-поселение, мотивируя ее тем, что при определении наказания мировой судья не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, а также не принял во внимание то, что большую часть наказания он отбыл на тюремном режиме, т.е. содержался в  СИЗО-1 г. Саратова.

В процессе апелляционного рассмотрения дела осужденный и его адвокат поддержали доводы указанной жалобы и просили изменить постановление мирового судьи.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 396, п. 10 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, суд, постановивший приговор, по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

На основании указанных требований уголовно-процессуального закона мировой судья в полном соответствии с требованиями ч.ч. 2, 3, 4, 6, 7 ст. 399 УПК РФ рассмотрел представление начальника ФБУ ИЗ-64\1 ГУФСИН России по Саратовской области об исполнении двух неисполненных в отношении осужденного Смирнова Д.В. приговоров, а именно приговора Ленинского районного суда г. Саратова от 18.08.2009 года и приговора мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова от 26.08.2009 года.

При этом мировой судья пришел к правильному выводу о необходимости применения в данном случае положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, согласно которой если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание осужденному назначается по совокупности преступлений.

Выводы мирового судьи в данной части убедительно мотивированы и не вызывают сомнений в их обоснованности.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона или неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

Помимо этого, вопреки доводам жалобы Смирнова Д.В., назначенное ему на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание является справедливым, поскольку назначено оно в соответствии с требованиями закона, а также с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Все обстоятельства совершенных Смирновым Д.В. преступлений, все имеющиеся у него смягчающие наказание обстоятельства, а также условия его жизни были надлежащим образом оценены и учтены судом первой инстанции при определении осужденному вида и размера наказания.

Кроме того, правильно оценив обстоятельства совершенных Смирновым Д.В. преступлений, а также данные о его личности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о необходимости направления Смирнова Д.В. для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима. В этой связи суд не усматривает оснований для изменения Смирнову Д.В. вида исправительного учреждения, в котором ему необходимо отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы.

В связи с изложенным, суд полагает, что постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, а апелляционную жалобу осужденного Смирнова Д.В. – оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова от 01 апреля 2010 года в отношении Смирнова Дениса Вячеславовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Смирнова Д.В. – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в кассационном порядке в Саратовский областной суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии данного постановления. В случае обжалования данного постановления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления или в тот же срок со дня получения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись.