1-267/2010  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2010 г. г. Саратов                                                                                                                  

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бутырина М.В.,

при секретаре Солодовникове А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Саратова Яшкова Г.А.,

подсудимого Дрява А.М.,

защитника Кутищева А.А.,

потерпевшего Правдивцева А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дрявы А.М., Дата обезличена года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, временно не работающего, проживающего в г. Саратове ул. ..., несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дрява А.М. обвиняется в том, что 11 июня 2010 года открыто похитил у Правдивцева А.В. сотовый телефон с сим-картой, общей стоимостью 1030 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Правдивцева А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что он помирился с подсудимым, который возместил причиненный преступлением ущерб.

Указанное ходатайство потерпевшего поддержано защитником и подсудимым, государственный обвинитель высказал свои возражения против прекращения уголовного дела. 

Обсудив это ходатайство, суд удовлетворяет его.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В процессе судебного разбирательства установлено, что Дрява А.М. ранее судим не был, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. Он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Характеризуется Дрява А.М. положительно, ранее ни в чем предосудительном он не замечался, вину признал и осознал содеянное. Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленного ходатайства, не имеется.

Эти обстоятельства свидетельствуют о возможности прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Дрявы А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Дряве А.М. – подписку о невыезде -  отменить.

Вещественные доказательства – сотовый телефон и сим-карту – оставить потерпевшему Правдивцеву А.В. по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья :