Дело Номер обезличен

24 августа 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Милашова Ю.В.,

при секретаре Дергачевой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Имановой Т.Т.,

подсудимого Анашкина Р.И.,

защитника адвоката Михайловой Е.В., предоставившей удостоверение № 157 и ордер № 120,

потерпевшей С.А.С., законного представителя потерпевшей А.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Анашкин Р.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., не работающего, со средним специальным образованием, не женатого, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Анашкин Р.И. обвиняется в совершении грабежа, а именно в том, что 16.07.2010 г. в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 10 мин. на лестничной клетке первого этажа подъезда Номер обезличен ... по ... ... он выхватил из правой руки С.А.С. сотовый телефон «Нокия 5130-с» стоимостью 4 890 руб. с установленной картой памяти на 1 Гб. и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» стоимостью 100 руб., после чего, удерживая при себе телефон, с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил С.А.С. ущерб на сумму 4 990 руб.

В действиях Анашкина Р.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая С.А.С. и ее законный представитель А.Н.А. просили дело производством прекратить, указывая на то, что потерпевшая с подсудимым примирилась и причиненный ей вред подсудимым полностью заглажен.

Подсудимый Анашкин Р.И. с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию согласился, просил дело прекратить в связи с тем, что он с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям он полностью осознает.

Факт полного возмещения потерпевшей причиненного преступлением вреда со стороны подсудимого, по мнению суда, существенно снижает общественную опасность совершенного Анашкиним Р.И. преступления.

Согласно ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, совершившего преступление впервые, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Анашкин Р.И. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред, характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд не усматривает законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Анашкин Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Анашкина Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийный талон, кредитный договор, зарядное устройство на сотовый телефон «Нокия 5130-с», хранящиеся у потерпевшей С.А.С. - оставить последней; сотовый телефон «Нокия 5130-с» с установленной картой памяти на 1 Гб - передать по принадлежности С.А.С.

Копию настоящего постановления направить сторонам, прокурору Ленинского района г. Саратова.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.В. Милашов