о прекращении уголовного дела

13 сентября 2010 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Великанова В.А.,

при секретаре Суминой Н.С.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова Тихонова Д.А.,

защиты в лице адвоката Кириллова Н.И., предоставившего удостоверение № 543 и ордер № 145,

подсудимого Высочкина П.А.,

а также потерпевшего Бутенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Высочкина П.А., 05.05.1992 года рождения, уроженца г. Саратова, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, ..., ..., ..., с неполным средним образованием, не работающего, холостого, невоеннообязанного, русского, гражданина РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Установил:

Органами, формирующими обвинение, Высочкин П.А. обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило заявление с просьбой уголовное дело в отношении Высочкина П.А. прекратить, так как он с подсудимым примирился и Высочкин П.А. загладил причиненный ему вред.

Подсудимый Высочкин П.А. так просил дело производством прекратить в связи с тем, что он с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, также мнение защитника и подсудимого, полагавших возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, приходит к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примерилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждено заявлением от потерпевшего, он с подсудимым примирился, и тот загладил причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст.161 УК РФ, относится к категории средней тяжести, преступление подсудимым совершено впервые, ущерб от преступления заглажен. Последствия прекращения дела по указанным основаниям сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшим ФИО4 заявлено добровольно.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Высочкина П.А. за примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, Суд

                                                       Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Высочкина П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Высочкина П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон «Мегафон Т 261 L», хранящийся при материалах уголовного дела, передать потерпевшему ФИО4 по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить сторонам, прокурору Ленинского района г. Саратова.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.     

...

...

...

...