Дело № 1-411/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ветчинина А.В.,

при секретаре Пируевой О.Е.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Фроловой О.В.,

защиты в лице адвоката Панжукова К.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого Жумакаев Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Жумакаев Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, образования среднего специального, холостого, гражданина РФ, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания подсудимый Жумакаев Р.М. обвиняется в том, что в ночь с 17 на 18 октября 2010 года, находясь у <адрес>, неправомерно, без цели хищения, завладел автомашиной ВАЗ-№, н/з № 64 регион, стоимостью 20000 рублей, принадлежащей ФИО2

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жумакаев Р.М., в связи с тем, что он с подсудимым примирился, и тот загладили ему вред, причиненный преступлением.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, подсудимого Жумакаев Р.М., согласившегося с прекращением дела по нереабилитирующим основаниям, его адвоката, полагавшего необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, а также государственного обвинителя Фроловой О.В., возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращении уголовного дела в отношении Жумакаев Р.М.

При этом суд исходит из того, что согласно ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Жумакаев Р.М. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, возместили, и тот с ними примирился.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Жумакаев Р.М. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.