Дело № 1-435/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивлиевой И.Б.

при секретаре Исаевой Е.А.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Егоровой Е.Ю.,

подсудимых Цыкляева М.И., Шуршалова А.О.,

защитников подсудимых – адвокатов Михайловой Е.В., Кириллова Н.И., представивших соответственно удостоверения адвоката №№ 157, 543 и ордера №№ 172, 194,

потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Цыкляев М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> со средним образованием, холостого, гражданина РФ, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Шуршалов А.О, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> со средним специальным образованием, холостого, гражданина РФ, военнообязанного, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Шуршалов А.О. и Цыкляев М.И. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах.

Шуршалов А.О. и Цыкляев М.И. в период времени с 22.00 часов 23 сентября 2010 года до 7.00 часов 24 сентября 2010 года находились по адресу: <адрес>, где у Шуршалова А.О. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля <данные изъяты> О своих преступных намерениях Шуршалов А.О, рассказал Цыкляеву М.И. и предложил последнему совместно с ним совершить данное преступление. На данное предложение Цыкляев М.И, ответил согласием, то есть вступил в предварительный сговор с Шуршаловым А.О. на тайное хищение чужого имущества, группой лиц, распределив роли при совершении преступления.

В период с 22 часов 00 минут 23 сентября 2010 года до 07 часов 00 минут 24 сентября 2010 года Шуршалов А.О. и Цыкляев М.И., действуя по предварительному сговору между собой и согласно распределенных ролей, реализуя преступный умысел, подошли к автомобилю <данные изъяты>, запаркованному напротив первого подъезда, <адрес>, откуда Цыкляев М.И. позвонил своему знакомому ФИО4, и не посвящая последнего в преступный умысел, попросил подъехать и отбуксировать автомобиль <данные изъяты> на территорию ГСК <данные изъяты>», находящегося в 160 метрах от гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Приехавшему ФИО4 пояснили, что автомобиль принадлежит Шуршалов А.О Автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, с помощью буксировочного троса зацепили за автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО4.

Шуршалов А.О., действуя по предварительному сговору с Цыкляевым М.И. и согласно распределенных ролей, сел на водительское сиденье автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, а Цыкляев М.И.- в автомашину под управлением ФИО4 и стал показывать дорогу. Таким образом, Шуршалов А.О. и Цыкляев М.И. совместными усилиями отбуксировали автомобиль <данные изъяты>

Своими преступными действиями Шуршалов А.О. и Цыкляев М.И. причинили ФИО5, собственнику автомашины <данные изъяты>

В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть: обвиняемый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цыкляева М.И. и Шуршалова А.О. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, пояснив, что подсудимые с ним примирились и загладили причиненный вред, претензий к ним не имеет.

Подсудимые Цыкляев М.И., Шуршалов А.О.. и их защитники – адвокат ФИО6, ФИО7 ходатайство потерпевшего поддержали и просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Прокурор против прекращения уголовного дела в отношении Цыкляева М.И. и Шуршалова А.О., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. п.п «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, возражает.

Учитывая, что Цыкляев М.И. и Шуршалов А.О. совершили преступление средней тяжести впервые, между подсудимыми и потерпевшим состоялось примирение, причиненный вред заглажен, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Цыкляева М.И. и Шуршалова А.О. на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Шуршалов А.О и Цыкляев М.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Цыкляеву М.И. и Шуршалову А.О.– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись