Дело № 1-437/2010

13 декабря 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Милашова Ю.В.,

при секретаре Искалиевой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора г. Саратова Сухоручкина А.Е.,

подсудимых Козлова В.М., Рыкова И.В.,

защитников адвокатов Гладиной Е.В., представившей удостоверение №1925 и ордер № 206, Непряхиной Т.М., предоставившей удостоверение №461 и ордер №672,

потерпевшего Ш.Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козлов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, учащегося 3 курса <данные изъяты> <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Рыков И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, учащегося 4 курса <данные изъяты> <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Козлов В.М. и Рыков И.В. обвиняются в тайном хищении имущества, принадлежащего Ш.Э.В., совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что они, в период времени с 19 часов 30 минут 19 сентября 2010 года до 02 часов 00 минут 20 сентября 2010 года, в ГСК <данные изъяты> расположенному в 500 метрах от <адрес>, по предварительному сговору совместными усилиями взломали запорные устройства двери гаража №, откуда похитили принадлежащий Ш.Э.В. автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № регион стоимостью 160 000 рублей, которым впоследствии распорядились по своему усмотрению.

В действиях подсудимых Козлова В.М. и Рыкова И.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Ш.Э.В. просил дело производством прекратить, указывая на то, что он с подсудимыми примирился и причиненный ему вред подсудимыми полностью заглажен.

Подсудимые Козлов В.М. и Рыков И.В. с прекращением в отношении них уголовного дела по данному основанию согласились, просили дело прекратить в связи с тем, что они с потерпевшим примирились и загладили причиненный ему вред. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям они полностью осознают.

Факт полного возмещения потерпевшему со стороны подсудимых причиненного преступлением вреда, по мнению суда, существенно снижает общественную опасность совершенного Козловым В.М. и Рыковым И.В. преступления.

Согласно ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, совершившего преступление впервые, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Козлов В.М. и Рыков И.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, с потерпевшим примирились и загладили причиненный ему вред, характеризуются положительно.

При таких обстоятельствах суд не усматривает законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Козлов В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Козлова В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Рыков И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Рыкова И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: навесной замок с ключом, свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № регион, членскую книжку на гараж № ГСК «<данные изъяты>», автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № регион, хранящиеся у потерпевшего Ш.Э.В.- оставить у последнего.

Копию настоящего постановления направить сторонам, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.В. Милашов