о прекращении уголовного дела

19 января 2011 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Великанова В.А.,

при секретаре Тарасовой И.А.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова Тихонова Д.А.,

защиты в лице адвоката Гавриловой О.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Шишкина А.В.,

а также с участием потерпевшей ФИО3

ее представителя адвоката Кудряшовой Т.И., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шишкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Органами, формирующими обвинение, Шишкин А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества, а также в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО3

В судебном заседании от потерпевшей ФИО3 поступило заявление с просьбой уголовное дело в отношении Шишкина А.В. прекратить, так как она с подсудимым примирилась, и Шишкин А.В. загладил причиненный ей вред.

Подсудимый также просил дело производством прекратить, в связи с тем, что он с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, также мнение представителя потерпевшей, защитника и подсудимого, полагавших возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, приходит к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено заявлением от потерпевшей, она с подсудимым примирилась, и тот загладил причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, преступления подсудимым совершены впервые, ущерб от преступления заглажен. Последствия прекращения дела по указанным основаниям сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшей ФИО3 заявлено добровольно.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей и приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Шишкина А.В. за примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, Суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Шишкина А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Шишкину А.В. - подписку о невыезде оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью с банкомата № за период 13 часов 09 минут до 13 часов 17 минут 02 октября 2010 года, диск с видеозаписью банкомата №, 1 за 02 октября 2010 года, выписку по контракту клиента <данные изъяты> - оставить хранить при деле, свитер темно-серого цвета, спортивную куртку серого цвета с логотипом <данные изъяты> полуботинки черного цвета, хранящиеся при уголовном деле – передать Шишкину А.В.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: