о прекращении уголовного дела 21 февраля 2011 г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Великанова В.А., при секретаре Тарасовой И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Егоровой Е.Ю., защиты в лице адвоката Исмагулова Р.М., предоставившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Емелина А.Г., потерпевшего ФИО4, а также его законного представителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Емелина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, Установил: Органами, формирующими обвинение, Емелин А.Г. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества. В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 и его законного представителя ФИО5 поступило заявление с просьбой уголовное дело в отношении Емелина А.Г. прекратить, так как они с подсудимым примирились, и Емелин А.Г. загладил причиненный вред. Подсудимый Емелин А.Г. также просил дело производством прекратить, в связи с тем, что он с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред. Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, также мнение защитника и подсудимого, полагавших возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, приходит к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства. В соответствии со ст.25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании и подтверждено заявлением от потерпевшего и его законного представителя, он с подсудимым примирился, и тот загладил причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести, ущерб от преступления заглажен. Последствия прекращения дела по указанным основаниям сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшим ФИО4 заявлено добровольно, с согласия законного представителя. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Емелина А.Г. за примирением. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, Суд Постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Емелина А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Емелину А.Г. - подписку о невыезде оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: