о прекращении уголовного дела 24 февраля 2011 г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Великанова В.А., при секретаре Тарасовой И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Даренской Д.В., защиты в лице адвоката Элифханова И.Б., предоставившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Каширина С.В., потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Каширина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, Установил: Органами, формирующими обвинение, Каширин С.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества. В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило заявление с просьбой уголовное дело в отношении Каширина С.В. прекратить, так как они с подсудимым примирились, и тот загладил причиненный вред. Подсудимый Каширин С.В. также просил дело производством прекратить, в связи с тем, что он с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред. Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, также мнение защитника и подсудимого, полагавших возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, приходит к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства. В соответствии со ст.25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании и подтверждено заявлением от потерпевшего, он с подсудимым примирился, и тот загладил причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести, ущерб от преступления заглажен. Последствия прекращения дела по указанным основаниям сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшим ФИО4 заявлено добровольно. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Каширина С.В. за примирением. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, Суд Постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Каширина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Каширину С.В. - подписку о невыезде оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: спортивную олимпийку «<данные изъяты>», зарядное устройство к мобильному телефону «<данные изъяты>», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 4 в составе УВД по г. Саратову – возвратить потерпевшему ФИО4 по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: