о прекращении уголовного дела 17 февраля 2011 г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Великанова В.А., при секретаре Тарасовой И.А., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Саратова Жиляева Д.В., защиты в лице адвоката Мельниковой Е.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Сасова И.П., потерпевшего ФИО4, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: Сасова И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, Установил: Органами, формирующими обвинение, Сасов И.П. обвиняется в совершении угона – неправомерного завладения автомобилем, принадлежащим потерпевшему ФИО4, без цели его хищения. В судебном заседании, при проведении предварительного слушания, от потерпевшего ФИО4 поступило заявление с просьбой уголовное дело в отношении Сасова И.П. прекратить, так как он с подсудимым примирился, и тот загладил причиненный ему вред. Подсудимый также просил дело производством прекратить, в связи с тем, что он с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред. Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, также мнение защитника и подсудимого, полагавших возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, приходит к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании и подтверждено заявлением от потерпевшего, он с подсудимым примирился, и тот загладил причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится к категории средней тяжести, преступление подсудимым совершено впервые, ущерб от преступления заглажен. Последствия прекращения дела по указанным основаниям сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшим ФИО4 заявлено добровольно. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Сасова И.П. за примирением. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 254 УПК РФ, Суд Постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Сасова И.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Сасову И.П. - заключение под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. Избрать в отношении Сасова И.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - автомобиль модели ВАЗ – 21013 регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ – 21013 регистрационный знак №, находящиеся у потерпевшего ФИО4, оставить последнему по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: