Дело № 1-58/2011

18 февраля 2011 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Милашова Ю.В.,

при секретарях Волкове А.И., Арманжи Н.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Фроловой О.В.,

защитника адвоката Берсудского К.В., предоставившего удостоверение № 1637 и ордер № 84,

потерпевшего Ф.П.Е., законного представителя потерпевшего Ф.Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Солтанмуратова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Солтанмуратов С.С. обвиняется в совершении грабежа, а именно в том, что 17.10.2007 г. в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут у детского сада № по адресу : <адрес> он взял у Ф.П.Е. его сотовый телефон <данные изъяты> и положил его в карман своей одежды, на требования Ф.П.Е. вернуть принадлежащий ему сотовый телефон ответил отказом и с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив Ф.П.Е. ущерб на общую сумму 9140 рублей.

В действиях Солтанмуратова С.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Ф.П.Е. и его законный представитель Ф.Н.Ю. просили дело производством прекратить, указывая на то, что потерпевший с подсудимым примирились и причиненный ему вред подсудимым полностью заглажен.

Подсудимый Солтанмуратов С.С. с прекращением в отношении него уголовного в связи с примирением с потерпевшим согласен. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям он осознает.

Факт полного возмещения потерпевшему причиненного преступлением вреда со стороны подсудимого, по мнению суда, существенно снижает общественную опасность совершенного Солтанмуратовым С.С. преступления.

Согласно ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, совершившего преступление впервые, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Солтанмуратов С.С. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред, характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд не усматривает законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Солтанмуратова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Солтанмуратова С. С. в виде содержания под стражей отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> переданный на хранение законному представителю потерпевшего Ф.Н.Ю. - оставить у последней.

Копию настоящего постановления направить сторонам, прокурору Ленинского района г. Саратова.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.В. Милашов