1-66/2011 от 17.02.2011г.



Дело №1-66/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

17 февраля 2011 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Хохловой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Грачева А.Е.,

подсудимого Тоистева Д.В.,

защитника подсудимого – адвоката Кириллова Н.И., представившего удостоверение адвоката и ордер ,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тоистева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тоистев Д.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Тоистев Д.В. находился по месту жительства ФИО3 в <адрес>. Здесь, в указанный период времени, Тоистев Д.В. увидел шкатулку с денежными средствами у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Тоистев Д.В., воспользовавшись временным отсутствием ФИО3, тайно похитил из указанной шкатулки денежные средства в сумме 25000 рублей, принадлежащие последней, тем самым причинив ей значительный ущерб. Обратив в свою пользу похищенное имущество, Тоистев Д.В. с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство и соответствующее заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что она с подсудимым примирилась, ей полностью заглажен причиненный вред, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Тоистев Д.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон по основаниям ст.25 УПК РФ подсудимому и потерпевшей разъяснены и понятны.

Адвокат не возражал против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.

Прокурор выразил свое несогласие на прекращение уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, считает, что данное ходатайство потерпевшего подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.239, 254 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

Исходя из положений ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, Тоистев Д.В. ранее не судим, причиненный потерпевшей вред загладил в полном объеме, а следовательно, суд считает возможным прекратить производством настоящее уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 213, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тоистева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшей в связи с тем, что он полностью загладил причиненный ей вред.

Меру пресечения Тоистеву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Тоистеву Д.В., потерпевшей ФИО3, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: