Дело № 1-156/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Солодовникове А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинской района г. Саратова Грачева А.Е.,

защиты в лице адвоката Панжукова К.Н., представившего удостоверение № 853 и ордер № 2660,

потерпевшего ФИО3,

подсудимого Медведева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Медведева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Медведев Д.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

В дневное время 22 февраля 2011 года Медведев Д.В. находился по месту жительства в <адрес>. Здесь у Медведева Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3, находящемуся по указанному адресу.

Реализуя задуманное, находясь в указанной квартире, Медведев Д.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие ФИО3

Обратив в свою пользу похищенное имущество, Медведев Д.В. с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В процессе судебного разбирательства от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что он примирилась с подсудимым, и он загладил причиненный ему вред, претензий к нему не имеется. Данное ходатайство, также было поддержано защитником подсудимого, и самим подсудимым, который согласился с прекращением в отношении него уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, претензий потерпевший к нему не имеет, ранее он не судим, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении Медведева Д.В. прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому отменить.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Медведева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Медведеву Д.В. в виде подписки о невыезде по вступлению в законную силу настоящего постановления отменить.

Вещественные доказательства по делу – след руки на дактопленке, хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить, цилиндровый механизм замка с ключом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМ №4 в составе УВД по г. Саратову – возвратить потерпевшему ФИО4

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись