о прекращении уголовного дела

22 июля 2011 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Великанова В.А.,

при секретаре Тарасовой И.А.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова Тихонова Д.А.,

защиты в лице адвоката Гладиной Е.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Сидоркина Р.Ю.,

а также с участием потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сидоркина Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

Установил:

Органами, формирующими обвинение, Сидоркин Р.Ю. обвиняется в совершении неправомерного завладения транспортным средством без цели его хищения - угон, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО5 поступило заявление с просьбой уголовное дело в отношении Сидоркина Р.Ю. прекратить, так как он с подсудимым примирился, и Сидоркин Р.Ю. загладил причиненный ему вред.

Подсудимый Сидоркин Р.Ю. также просил дело производством прекратить в связи с тем, что он с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, также мнение защитника и подсудимого, полагавших возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, приходит к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено заявлением от потерпевшего, он с подсудимым примирился, и тот загладил причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится к категории средней тяжести, преступление подсудимым совершено впервые, ущерб от преступления заглажен. Последствия прекращения дела по указанным основаниям сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшим ФИО5 заявлено добровольно.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Сидоркина Р.Ю. за примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, Суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Сидоркина Р.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Сидоркину Р.Ю. - подписку о невыезде оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО5, оставить последнему по принадлежности;

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: