Дело № 1-428/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 ноября 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ветчинина А.В., при секретаре Медведеве В.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Егоровой Е.Ю., защиты в лице адвоката Панжукова К.Н., представившего удостоверение № 853 и ордер № 5585, потерпевшей ФИО1, подсудимого Аллахвердиев З.А.о, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Аллахвердиева З.А.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами дознания Аллахвердиев З.А.о обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, сорвал с шеи ФИО1, открыто похитив, таким образом, принадлежащую последней золотую цепочку 583 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 8000 рублей, с золотым кулоном в виде лепестка 583 пробы, весом 1,1 грамма, стоимостью 1100 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО1, на общую сумму 9100 рублей. В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аллахвердиев З.А.о, в связи с тем, что она с подсудимым примирилась, и тот загладили ей вред, причиненный преступлением. Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, подсудимого Аллахвердиев З.А.о, согласившегося с прекращением в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, защитника, полагавшего необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить, а также государственного обвинителя, возражавшей против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращении уголовного дела в отношении Аллахвердиев З.А.о При этом суд исходит из того, что согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Подсудимый Аллахвердиев З.А.о ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вред, причиненный потерпевшей, возместил, и последняя с ним примирилась. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Аллахвердиев З.А.о – удовлетворить. Уголовное дело в отношении Аллахвердиева З.А.о оглы по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением. Меру пресечения в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде содержания под стражей – отменить. Освободить Аллахвердиев З.А.о из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства по делу: золотую цепочку с золотым кулоном, находящиеся у потерпевшей ФИО1 – оставить у последней по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: