Дело № 1-475/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Колемасовой В.С., при секретаре Соболевой Н.А., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Егоровой Е.Ю., подсудимого Седанкина С.А., защиты в лице адвоката Скибы А.А., представившего удостоверение № 2113 и ордер № 854, потерпевшего ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Седанкина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Седанкин С.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона) при следующих обстоятельствах. В период времени с 13 часов 30 минут до 18 часов 20 минут 27 сентября 2011 года у Седанкина С.А., находившегося у дома <адрес>, возник преступный умысел на угон автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО11 и припаркованного по указанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, Седанкин С.А. в указанные время и месте подошел к автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не имея при этом законных прав на владение и пользование данным автомобилем, открыл переднюю левую дверь автомобиля. осознавая противоправность своих действий, Седанкин С.А. незаконно без соответствующего разрешения владельца на право управления и распоряжения указанным автомобилем, с целью неправомерного завладения им без цели хищения, проник в салон автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, сел на сиденье водителя, обнаружил в солнцезащитном козырьке запасной комплект ключей от автомобиля, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель указанного автомобиля, принадлежащего ФИО12, стоимостью 25 000 рублей, и поехал с места его нахождения от дома <адрес>. В пути следования Седанкин С.А. был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову, а автомобиль - изъят в ходе осмотра места происшествия. В процессе судебного разбирательства от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимым и последний загладил причиненный ему моральный и материальный вред, претензий к нему не имеет. Данное ходатайство также было поддержано защитником подсудимого и самим подсудимым, который согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по указанному основанию. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, претензий потерпевший к нему не имеет, ранее он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении Седанкина С.А. прекратить в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Седанкина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Седанкину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу настоящего постановления отменить. Вещественные доказательства по делу: автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оставить у потерпевшего ФИО14 по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>