Дело № 1-12/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Колемасовой В.С., при секретаре Зверевой А.П., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Фроловой О.В., подсудимой Мельниковой В.Н., защиты в лице адвоката Мельниковой Е.А., представившей удостоверение № 2111 и ордер № 856, потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мельниковой В.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Мельникова В.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 13 сентября 2011 года в дневное время Мельникова В.Н., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с комода, находящегося в зале указанного квартиры, имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: шкатулку стоимостью 150 рублей, в которой находились золотая цепочка стоимостью 5000 рублей, золотой браслет стоимостью 4000 рублей, золотые серьги с рубином стоимостью 25000 рублей, золотое кольцо стоимостью 4500 рублей, золотой кулон в виде сердца стоимостью 2500 рублей, золотой кулон в виде знака зодиака «Близнецы» стоимостью 1500 рублей, металлическая брошь стоимость 100 рублей, комплект бижутерии, состоящий из ожерелья, кольца и серег, стоимостью 600 рублей. Всего Мельникова В.Н. тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО6, на общую сумму 43 350 рублей, причинив последней значительный ущерб. Обратив в свою пользу похищенное имущество, Мельникова В.Н. с места преступления скрылась, похищенным имуществом впоследствии распорядилась по своему усмотрению. В процессе судебного разбирательства от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимой и последняя загладила причиненный ей моральный и материальный вред, претензий к ней не имеет. Данное ходатайство также было поддержано защитником подсудимой и самой подсудимой, которая согласилась с прекращением в отношении нее уголовного дела по указанному основанию. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что подсудимая примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, претензий потерпевшая к ней не имеет, ранее она не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении Мельниковой В.Н. прекратить в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Мельниковой В.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Мельниковой В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу настоящего постановления отменить. Вещественные доказательства по делу: шкатулку, золотое кольцо, золотую цепочку, золотой браслет, золотые серьги, золотой кулон в виде сердца, ожерелье, пару серег из металла серого цвета, золотой кулон в виде знака зодиака «Близнецы», кольцо из металла серого цвета, хранящиеся у потерпевшей ФИО6, - оставить у последней по принадлежности, копию залогового билета № 249000 - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>