Дело № 1-438/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2011 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ветчинина А.В.,

при секретаре Медведеве В.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Егоровой Е.Ю.,

защиты в лице адвоката Михайловой Е.В., представившей удостоверение № 157 и ордер № 231,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого Ишмуханова Н.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ишмуханов Н.Ж., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ишмуханов Н.Ж. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у <адрес>, открыто похитил у ФИО2, принадлежащий последнему сотовый телефон «МТС 840» с сим-картой оператора связи, стоимостью 2924 рубля.

В судебном заседании потерпевшим ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ишмуханов Н.Ж., в связи с тем, что он с подсудимым примирился, и тот загладили ему вред, причиненный преступлением.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, подсудимого Ишмуханов Н.Ж., согласившегося с прекращением в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, защитника, полагавшей необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить, а также государственного обвинителя, возражавшей против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращении уголовного дела в отношении Ишмуханов Н.Ж.

При этом суд исходит из того, что согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Ишмуханов Н.Ж. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вред, причиненный потерпевшему, возместил, и последний с ним примирился.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ишмуханов Н.Ж. – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Ишмуханов Н.Ж. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением.

Меру пресечения в отношении Ишмуханов Н.Ж. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «МТС 840» и гарантийную карточку на него, хранящиеся у потерпевшего ФИО2 – оставить у последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: