Дело № 1-127/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 марта 2012 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Шихорина А.В., при секретаре Солодовникове А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Имановой Т.Т., защиты в лице адвокатов Михайловой Е.В., представившей удостоверение № 157 и ордер от 29.03.2012 г., Бурдонова В.С., представившего удостоверение № 248 и ордер от 29.03.2012 г., представителя потерпевшего ФИО7, подсудимых Шакиева М.Г., Абдуллаева А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абдуллаева А.Ш.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, гражданина Грузии, не военнообязанного, несудимого, Шакиева М.Г.о. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, гражданина РФ, не военнообязанного, несудимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия подсудимые обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах. В период времени с 19 часов 40 минут 19 октября 2011 года до 09 часов 10 минут 20 октября 2011 года, Шакиев М.Г.о. и Абдуллаев А.Ш.о. находились во дворе <адрес> где увидели запаркованный около указанного дома автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО13. Здесь, в указанный период времени, у Шакиева М.Г.о. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля, о чем он сообщил Абдуллаеву А.Ш.о и предложил последнему совместно совершить данное преступление. На предложение Шакиева М.Г.о. Абдуллаев А.Ш.о. ответил согласием, тем самым вступив в предварительный сговор с Шакиевым М.Г.о. на тайное хищение чужого имущества группой лиц. При этом, Шакиев М.Г.о. и Абдуллаев А.Ш.о. распределили между собой роли при совершении преступления, согласно которым Абдуллаев А.Ш.о. должен будет наблюдать за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае появления владельца автомобиля, прохожих или сотрудников полиции предупредить Шакиева М.Г.о. и, таким образом, предотвратить их возможное задержание, а Шакиев М.Г.о. должен будет открыть дверцу автомобиля и завести двигатель автомобиля. В период времени с 19 часов 40 минут 19 октября 2011 года до 09 часов 10 минут 20 октября 2011 года, Шакиев М.Г.о. и Абдуллаев А.Ш.о., действуя по предварительному сговору между собой и согласно распределенных ролей, реализуя совместный преступный умысел, подошли к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, запаркованному у <адрес>, после чего Абдуллаев А.Ш.о., действуя по предварительному сговору с Шакиевым М.Г.о. и, согласно распределенных ролей, стал наблюдать за окружающей обстановкой для того, чтобы в случае появления владельца автомобиля, прохожих или сотрудников полиции предупредить Шакиева М.Г.о. и таким образом, предотвратить их возможное задержание, а Шакиев М.Г.о., действуя по предварительному сговору с Абдуллаевым А.Ш.о., согласно распределенных ролей, неустановленном способом, проник в автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, сел на переднее водительское сиденье и завел двигатель автомобиля. После чего, Шакиев М.Г.о. и Абдуллаев А.Ш.o. на указанном автомобиле, с места совершения преступления скрылись, обратив в свою пользу похищенное имущество, причинив ФИО14 ущерб на сумму 120 000 рублей. В процессе судебного разбирательства от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что он примирился с подсудимыми и те загладили причиненный ему вред, претензий к ним не имеется. Данное ходатайство, также было поддержано защитниками подсудимых, и самими подсудимыми, которые согласились с прекращением в отношении них уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что подсудимые примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред, претензий потерпевший к ним не имеет, ранее они не судимы, преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении Шакиева М.Г., Абдуллаева А.Ш. прекратить, в связи с примирением сторон. Меру пресечения подсудимым отменить. Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Абдуллаева А.Ш.о., Шакиева М.Г.о., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Абдуллаеву А.Ш.о, Шакиеву М.Г.о в виде подписки о невыезде по вступлению в законную силу настоящего постановления отменить. Вещественные доказательства по делу: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер №, хранящиеся у потерпевшего ФИО7, оставить у последнего по принадлежности; светлую дактопленку со следом руки, хранящуюся в уголовном деле, оставить при деле; ключ от замков водительской и пассажирской дверей, ключ от замка зажигания автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, личинки замков с водительской и передней пассажирской двери, замок электронного зажигания, изъятые с автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП-4 УМВД по г. Саратову, возвратить потерпевшему ФИО7 Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись А.В. Шихорин Подлинник постановления находится в деле № 1-127/12 л.д. 14-15 т. 3 Дело находится в производстве Ленинского районного суда г. Саратова