Дело № 1-260/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2012 года                             г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Цыплаковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Саратова Сухоручкина А.Е.,

защитника в лице адвоката Гурьяновой В.В., представившей соответственно удостоверение № № и ордер № № от 01.06.2012 года,

потерпевшей Канушиной Л.Е.,

подсудимого Калинина А.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Калинина А.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образования неоконченного высшего, холостого, русского, гражданина РФ, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Калинин А.С. обвиняется в том, 17.04.2012 года в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, совместно со ФИО3, приехали в <адрес> и, действуя согласно распределенных ролей, пришли к ФИО9 и сообщили последней заведомо ложную информацию о том, что они являются медицинским работниками, после чего стали предлагать ФИО9 приобрести прибор импульсивной терапии «Миостимулятор» за 10000 рублей. Однако ФИО9 не согласилась приобрести прибор и предложила Калинину А.С. и ФИО3 покинуть свое жилище, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Помимо этого, подсудимый Калинин А.С. органами следствия обвиняется в том, что он 17.04.2012 года в период времени с 14 часов 00 минут дл 16 часов 00 минут, находясь в квартире ФИО9 по адресу: <адрес>, тайно похитил женскую сумку ФИО9, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, в которой находились денежные средства в размере 40000 рублей, принадлежащие последней, а также имущество, не представляющее материально ценности для ФИО9, а именно: кошелек из материала красного цвета на «клепке», пенсионное удостоверение на имя ФИО9, часы «Заря» из металла белого цвета, квитанцию по поручению на доставку пенсий и других социальных выплат №, паспорт на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, сберегательную книжку на имя ФИО9, страховое свидетельство на имя ФИО4, страховое свидетельство на имя ФИО9, водительское удостоверение на имя ФИО5, удостоверение № на имя ФИО9, удостоверение ветерана труда на имя ФИО9, страховой медицинский полис на имя ФИО4, четыре обложки из кожзаменителя, принадлежащим потерпевшей ФИО9 на общую сумму 40000 рублей, причинив последней значительный ущерб, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей ФИО9 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калинина А.С., в связи с тем, что она с подсудимым примирилась, и тот загладили ей вред, причиненный преступлениями.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, подсудимого Калинина А.С., согласившегося с прекращением дела по нереабилитирующим основаниям, защитника, полагавшей необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить, а также государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Калинин А.С. ранее не судим, совершил преступления средней тяжести впервые, вред, причиненный потерпевшей, возместил в полном объеме и та с ним примирилась.

В этой связи суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшей в части прекращения уголовного дела в отношении Калинина А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ФИО9 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Калинина А.С. - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Калинина А.С. по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением.

Меру пресечения Калинину А.С. до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем проведении. Освободить Калинина А.С. из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись            Н.С. Токарева

Подлинник постановления в деле № 1-260/2012, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Саратова