Дело № 1-119/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 26 марта 2012 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ветчинина А.В., при секретаре Шмелевой Н.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Фроловой О.В., защитника в лице адвоката Кузьминой Л.Е., подсудимого Сафарова Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Сафаров Н.Ф., <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Сафаров Н.Ф. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. Данное преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Сафаров Н.Ф., имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели их сбыта, находясь в комнате № <адрес>, обладая навыками по изготовлению кустарным способом наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, из заранее приобретенных ингредиентов путем вызова протекания химической реакции, незаконно изготовил наркотическое средство в особо крупном размере – смесь, содержащую дезоморфин массой 6,670 грамма, которое поместил в пластиковый шприц объемом 10 мл и стал незаконно хранить его при себе. В этот же день около 16 часов Сафаров Н.Ф. был задержан сотрудниками полиции с последующим его личным досмотром, в ходе которого незаконно изготовленное и хранимое им при себе без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере – смесь, содержащая в своем составе дезоморфин массой 6,670 грамма, было у него обнаружено и изъято. Подсудимый Сафаров Н.Ф. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации со своим защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания. Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимый Сафаров Н.Ф. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. Максимальное наказание за совершенное Сафаровым Н.Ф. преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Вину он признает полностью, и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом. Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, судом был применен особый порядок принятия решения по делу. Суд квалифицирует действия Сафарова Н.Ф. по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях, из имеющихся в его распоряжении ингредиентов получил готовое к использованию и употреблению наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе дезоморфин, которое хранил при себе. Квалифицируя действия подсудимого как незаконнее изготовление, хранение наркотических средств именно в особо крупном размере, суд исходит из п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому смесь, содержащая в своем составе дезоморфин, массой 6,670 грамма, отнесена к особо крупному размеру наркотического средства. В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого Сафаров Н.Ф. деяния суд признает его вменяемым. При назначении наказания подсудимому, суд, принимая во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 10-11), которое суд расценивает как его явку с повинной, <данные изъяты> Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый в содеянном раскаялся, <данные изъяты> Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть условной меры наказания, т.к. считает, что исправление Сафаров Н.Ф. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Основания для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено. Также суд не находит оснований для применения к Сафаров Н.Ф. ч. 3 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, учитывая материальное положение подсудимого, <данные изъяты>, суд считает возможным не применять к Сафаров Н.Ф. дополнительное наказание в виде штрафа. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Сафаров Н.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без назначения дополнительного наказания в виде штрафа с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Сафарову Н.Ф. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять Сафарова Н.Ф. под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Сафарову Н.Ф. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента взятия его под стражу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, и шприц объемом 10 мл, изъятые у Сафаров Н.Ф., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> № в <данные изъяты> по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: