1-325/2012г. в отношении Холошенко А.С., Бугарь Г.А. по ст.158 ч.2 п. `а` УК РФ



                   Дело № 1-325/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2012 года                   г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Макаровой Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Фроловой О.В.,

потерпевшего ФИО3,

подсудимых Холошенко А.С., Бугарь Г.А.,

защитников подсудимых - адвокатов Скиба А.А., Полонского В.Е., представивших соответственно удостоверения адвоката №№ 2113, 1624 и ордера №№ 903, 4454,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Холошенко А.С., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Бугарь Г.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Холошенко А.С. и Бугарь Г.А. обвиняются в том, они, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, действуя по предварительному сговору, согласно распределенных преступных ролей, тайно похитили из автомашины <данные изъяты> 50 литров бензина по цене 26 рублей 85 копеек за 1 литр бензина, всего на общую сумму 1342 рублей 50 копеек, а также противотуманную фару «Освар», стоимостью 720 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив последнему материальный ущерб на сумму 2062 рубля 50 копеек.

В судебном заседании потерпевшим ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Холошенко А.С. и Бугарь Г.А., в связи с тем, что он с подсудимыми примирился, и те загладили ему вред, причиненный преступлением.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, подсудимых Холошенко А.С. и Бугарь Г.А., согласившихся с прекращением в отношении них уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, защитников Скиба А.А. и Полонского В.Е., полагавших необходимым ходатайство потерпевшего ФИО3 удовлетворить, а также государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращении уголовного дела в отношении Холошенко А.С. и Бугарь Г.А.

При этом суд исходит из того, что согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые Холошенко А.С. и Бугарь Г.А. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести впервые, вред, причиненный потерпевшему, возместили, и тот с ними примирился.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Холошенко А.С. и Бугарь Г.А. - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Холошенко А.С. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Бугарь Г.А. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>