П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

02 июля 2012 года                                                                                                   г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Царенко П.П.

при секретаре Сингалиевой Ю.Ж.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Егоровой Е.Ю.,

подсудимого Девдариани З.О.,

защитника подсудимого - адвоката Гладиной Е.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Девдариани З.О., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Девдариани З.О. обвиняется в краже, то есть тайном хищении имущества ФИО5, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 до 05 часов Девдариани З.О. совместно со своим знакомым Гамбашидзе Г.В. и малознакомыми им Кравцовой И.В. и ФИО5 находились по месту жительства последней по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. Здесь в указанный период времени у Девдариани З.О. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО5 с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Реализуя свой преступный умысел, Девдариани З.О. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 до 05 часов, находясь в <адрес>, не ставя в известность о своих преступных намерениях Гамбашидзе Г.В., воспользовавшись тем, что ФИО5 и Кравцова И.В. уснули, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в комнату, где спала ФИО5 и тайно похитил золотые серьги стоимостью 2100 рублей, сняв их с ушей потерпевшей, с тумбочки похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 2800 рублей с сим-картой оператора совой связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, принадлежащие ФИО5. Затем Девдариани З.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел в другую комнату, где спала Кравцова И.В., и тайно похитил с тумбочки золотую цепь стоимостью 10500 рублей с золотым крестиком стоимостью 3500 рублей, денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие ФИО5, а всего Девдариани З.О. тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, на общую сумму 22900 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Обратив в свою пользу похищенное имущество, Девдариани З.О. с места совершения преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании от подсудимого Девдариани З.О. и его защитника Гладиной Е.В. поступили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Последствия прекращения уголовного дела по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 27 УПК РФ, ст. 78 УК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

Прокурор не возражал против прекращения производства по данному уголовному делу в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Суд, выслушав участников процесса, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, считает, что ходатайства подсудимого и его защитника подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 239, 254 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных пунктами 3-6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию истечения сроков давности уголовного преследования.

        Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести и согласно предъявленному Девдариани З.О. обвинению было совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет. При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Судом установлено, что со дня совершения инкриминируемого Девдариани З.О. преступления средней тяжести истекло более шести лет, подсудимый Девдариани З.О. не уклонялся от следствия и суда и течение сроков давности не приостанавливалось, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, а следовательно, суд считает возможным прекратить производством настоящее уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 27, 213, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Девдариани З.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения Девдариани З.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Девдариани З.О., потерпевшей ФИО5, прокурору Ленинского района г. Саратова.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                             <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>