13.07.2010 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова, в составе:

председательствующего судьи Пуговкина А.В.,

при секретаре Соболевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Саратова Стадника М.Н.,

защитника Кириллова Н.И.,

подсудимого Фоменкова А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Фоменков А.А., 05 апреля 1988 года рождения, уроженца г. Саратова, проживающего: ..., ..., ..., ..., не работающего, с неполным средним образованием, гражданина РФ, русского, судимого 17 сентября 2003 года Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фоменкову А.А. предъявлено обвинение в совершении совместно с двумя лицами, приговор в отношении которых в настоящее время не вступил в законную силу, на почве личных неприязненных отношений нанесли Шалакову В.А. побои. Его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с Фоменковым А.А., поскольку они примирились, и он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Фоменков А.А., согласившийся с прекращением дела по не реабилитирующим основаниям, и его защитник поддержали это ходатайство, а гособвинитель возражал, ссылаясь на то, что прекращения производства по делу невозможно, исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого.

Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 25 УПК РФ уголовные дела частного обвинения подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Как установлено судом, и подтверждено заявлением от потерпевшего, что он примирился с подсудимым, и не желает привлекать Фоменкова А.А. к уголовной ответственности.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, является преступлением частного обвинения. Последствия прекращения дела сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшим заявлено добровольно.

Учитывая наличие добровольного ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд при таких обстоятельствах считает, что отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, а поэтому полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Фоменкова А.А. за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Фоменков А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Фоменкову А.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

На 13.07.2010 г. постановление не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь:

Подлинник постановления находится в деле Номер обезличен