Мировой судья Дело Номер обезличен Токарева Н.С. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 июля 2010 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Бронниковой Л.В. при секретаре Вишнивецкой Н.В. с участием представителя истца Шакиной С.А., представителя ответчика Пестрецова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Арутюнян Нунэ Гаврушовны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саратова от 26 марта 2010г., которым постановлено: «Исковые требований Сидельникова Владимира Анатольевича к индивидуальному предпринимателю Арутюнян Нунэ Гаврушовне об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда частично удовлетворить. Принять отказ от исполнения договора купли-продажи шкафа-купе стоимостью 11150 руб., компьютерного стола стоимостью 4100 руб., заключенного 16 сентября 2009г. между Сидельниковым Владимиром Анатольевичем и индивидуальным предпринимателем Арутюнян Нунэ Гаврушовной. Взыскать с индивидуального предпринимателя Арутюнян Нунэ Гаврушовны в пользу Сидельникова Владимира Анатольевича денежные средства в размере 15250 руб. в счет возмещения стоимости шкафа-купе и компьютерного стола, 5673 руб. - в счет неустойки за просрочку удовлетворения требований покупателя, 1000 руб. в счет возмещения морального вреда, 2000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 630 руб. в счет расходов на составление нотариальной доверенности, а всего 24553 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя Арутюнян Нунэ Гаврушовны штраф в доход муниципального образования г.Саратов в размере 10961,50 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя Арутюнян Нунэ Гаврушовны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1027,69 руб. В остальной части исковых требований Сидельникову Владимиру Анатольевичу отказать.» У С Т А Н О В И Л: Сидельников В.А. обратился в суд с иском к ИП Арутюнян Н.Г. об отказе от исполнения договора купли-продажи шкафа-купе и компьютерного стола, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. Рассмотрев дело, мировой судья постановил указанное решение. ИП Арутюнян Н.Г. с вынесенным решением не согласилась, подала апелляционную жалобу. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому: 1.Ответчик обязуется вернуть денежные средства за товар истцу в размере 15250 руб. в срок до 25 июля 2010г. 2.Ответчик обязуется вернуть денежные средства за услуги представителя 3000 руб. в срок до 25 июля 2010г. 3.От остальных исковых требований истец отказывается в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст.173,220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его. В связи с заключением сторонами мирового соглашения решение мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу. Руководствуясь ст. ст.327-329 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саратова от 26 марта 2010г. отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между Сидельниковым Владимиром Анатольевичем и индивидуальным предпринимателем Арутюнян Нунэ Гаврушовной, по которому: 1.Ответчик обязуется вернуть денежные средства за товар истцу в размере 15250 руб. в срок до 25 июля 2010г. 2.Ответчик обязуется вернуть денежные средства за услуги представителя 3000 руб. в срок до 25 июля 2010г. 3.От остальных исковых требований истец отказывается в полном объеме. Производство по делу по иску Сидельникова Владимира Анатольевича к Индивидуальному предпринимателю Арутюнян Нунэ Гаврушовне об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья