Мировой судья судебного участка Номер обезличен Дело Номер обезличен

Ленинского района г. Саратова

Шостак Р.Н.

18 августа 2010 год

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Корогодина О.А.

при секретаре Давыдовой Н.А.,

с участием представителя истца Савенковой Л.В.,

представителя третьего лица открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» Чудновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по частной жалобе Савенковой Л.В. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Саратова от 11 июня 2010 года, которым возвращены исковые требования Савенковой Л.В. о признании действий общества с ограниченной ответственностью «Кедр-2000» по принятию к оплате счетов-фактур от филиала открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» незаконными и апелляционной жалобе Савенковой Л.В. на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Саратова от 11 июня 2010 года по делу по иску Савенковой Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр-2000» об освобождении от уплаты корректировок и обязании произвести перерасчет оплаты жилищно-коммунальных услуг, компенсации морального вреда, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Савенковой Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр-2000» об освобождении от уплаты корректировок и обязании произвести перерасчет оплаты жилищно-коммунальных услуг, компенсации морального вреда отказать.

УСТАНОВИЛ:

Савенкова Л.В. обратилась к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кедр-2000» (далее ООО «Кедр-2000») об освобождении от уплаты корректировок и обязании произвести перерасчёт оплаты коммунальных услуг, ссылаясь на то, что она проживает в кв. Номер обезличен по ..., ... ... г. Саратова по договору социального найма, квартиросъемщиком является ее мать - ФИО4. В 2002 году дом, в котором она проживает признан непригодным и подлежит выселению. В период с октября 2008 года по февраль 2010 г., помимо основных платежей, установленных органами самоуправления г. Саратова, ООО «Кедр-2000» выставляет счета на оплату с формулировками «корректировка», «доначисление», «начисление», всего на сумму 10 265 руб.. Жилое помещение, в котором проживает истица, является муниципальной собственностью, и дом не оборудован приборами учета и, в связи с этим, ООО «Кедр-2000» необоснованно выставляет корректировки коммунальных услуг, так как она должна оплачивать коммунальные услуги по нормативам. Кроме того, ООО «Кедр-2000» неправомерно выставляет счета на оплату по ремонту жилья, так как дом относится к категории ветхих и аварийных, и счета на оплату электроэнергии общего пользования, в связи с тем, что эта плата включена в структуру платы за содержание жилья и освещение мест общего пользования в доме отсутствует. Савенкова Л.В. просит суд обязать ООО «Кедр-2000» аннулировать задолженность по оплате «Корректировочных» платежей за период с октября 2008 г. по февраль 2010 г., на общую сумму 10 218 руб. 79 коп. из счетов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязать ООО «Кедр-2000» исключить из счетов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги счет на оплату услуг «Электроснабжение мест общего пользования», обязать ООО «Кедр-2000» исключить из счетов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги счет на оплату услуг «ремонт жилья».

В судебном заседании истец изменила исковые требования, и просила суд признать действия ООО «Кедр-2000» по принятию к оплате счетов-фактур от Филиала Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» «Территориальное управление по теплоснабжению в г.Саратове» незаконными; обязать ООО «Кедр-2000» аннулировать задолженность по оплате «корректировочных» платежей за период с октября 2008 года по май 2010 года на общую сумму 13651 руб. 57 коп., пени в размере 169 руб.66 коп.; обязать ООО «Кедр-2000» произвести перерасчёт услуг «электроснабжение мест общего пользования» за период с октября 2008 года по апрель 2010 года в сумме 860 руб. 70 коп; «ремонт жилья» за период с октября 2008 года по апрель 2010 года в сумме 1755 руб. 79 коп.; взыскать с ООО «Кедр-2000» компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб.

Рассмотрев дело, мировой судья постановил указанные определение и решение.

Истец с определением и решением мирового судьи не согласился в связи с чем обратился с частной и апелляционной жалобами, в которых просит их отменить.

В судебном заседании истец доводы жалоб поддержала, просила их удовлетворить

Представитель ОАО « Волжская ТГК» Чуднова Н.А. в судебном заседании с апелляционной и частной жалобами не согласилась и просила в их удовлетворении отказать, оставив без изменения решение и определение мирового судьи.

Ответчик, представители третьих лиц Администрации Ленинского района г. Саратова МО «Город Саратов», Министерство строительства и ЖКХ по Саратовской области, Комитет по ЖКХ Администрации МО «Город Саратов», МУП «ЕРКЦ г. Саратова» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо Комитет социальной защиты населения г. Саратова Министерства социального развития Саратовской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, просили рассмотреть в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, проверив законность и обоснованность принятого судебных постановлений в соответствии с требованиями ст.327 ГПК РФ, апелляционная инстанция считает определение и решение мирового судьи законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Судом установлено, что истец обратилась в суд и просила признать действия ООО «Кедр-2000» по принятию к оплате счетов-фактур от Филиала Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» «Территориальное управление по теплоснабжению в г.Саратове» незаконными.

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Саратова указанное исковое требования было возвращено Савенковой Л.В. в связи с неподсудностью данного требования мировому судье.

Мировому судье подсудны для рассмотрения дела, указанные в ст.23 ГПК РФ. Дела о признании незаконными действий управляющей компании не определены в статье 23 ГПК РФ, как категория дел подсудная для рассмотрения мировыми судьями.

Согласно статьи 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 24, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом мировой судья правомерно возвратил истице исковое требование о признании действий ООО «Кедр-2000» по принятию к оплате счетов-фактур от Филиала Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» «Территориальное управление по теплоснабжению в г. Саратове» незаконными. В связи с чем, оснований для отмены определения от 11 июня 2010 года не имеется.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 64 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 19 Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года (далее Правила) при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:

а) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам;

б) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам. Если иное не установлено договором, потребитель считается временно проживающим в жилом помещении в течение периода, продолжительность и день начала которого указаны потребителем в уведомлении, направляемом исполнителю, а приходящаяся на временно проживающего потребителя плата за коммунальные услуги рассчитывается пропорционально количеству прожитых дней. При этом исполнитель производит 1 раз в квартал, а если это предусмотрено договором - 1 раз в год, корректировку размера платы за такие коммунальные услуги в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Судом установлено, что Савенкова Л.В. является нанимателем жилого помещения - квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен ... г. Саратова, квартиросъемщиком является мать истца ФИО4, согласно договору социального найма помещения в муниципальном жилом фонде Номер обезличен от 13.10.2004 г. (т. 1л.д.39). Обслуживающей организацией указанного дома является ООО «Кедр-2000», что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 01.08.2008 г. На основании счетов, у истца имеется задолженность по оплате корректировок в сумме 13 651 руб. 57 коп. и пени в размере 169 руб. 66 коп., о чем свидетельствует счет-квитанция за май 2010 г. Указанная сумма состоит из неоплаченных истцом корректировок размера платы за ГВС, ХВС, канализацию ГВС, канализацию ХВС, отопление за период с октября 2008 г. по апрель 2010 г. При начислении корректировок размера платы коммунальных услуг истцу, ответчиком учтено, что член семьи истца и квартиросъемщик ФИО4 освобождена от уплаты корректировок размера платы коммунальных услуг, выставленных в 2009 г., согласно Закона Саратовской области № 143-ЗСО от 28.10.2009 г.

В доме Номер обезличен ... в г. Саратове отсутствуют коллективные (общедомовые), общие (квартирные) и индивидуальные приборы учета расхода горячего, холодного водоснабжения и водоотведения, то корректировка платы коммунальных услуг ООО «Кедр-2000» произведена обоснованно, согласно п.п.4, п. 1 приложения №2 к Правилам. Размер корректировки подтвержден исследованными судом доказательствами: договором между МУПП «Саратовводоканал» и ООО «Кедр-2000» Номер обезличен от 25.07.2008 г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, счетами за воду и канализацию, договором снабжения тепловой энергией в горячей воде Номер обезличент от 01.08.2008, заключенным между ОАО Волжская ТГК» и ООО «Кедр-2000», счетами по оплате теплоносителя и теплоэнергии и соответствующими расчетными ведомостями. Представленный ответчиком расчет корректировки у суда сомнений в правильности не вызывает. Кроме того, истица не оспаривает размер начисленных корректировок и правильность расчета и методики расчета.

Мировой судья правильно определил обстоятельства имеющие значение для дела и правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований истца, поскольку ей не представлено достаточных доказательств в обоснование своих требований.

Апелляционная инстанция считает, что в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд при рассмотрении дела полно и правильно установил обстоятельства дела, дал надлежащую оценку всем доказательствам представленным сторонами, правильно применил нормы материального права.

Поскольку обстоятельства дела установлены полно, апелляционная инстанция находит решение и определение мирового судьи мотивированными, основанными на требованиях закона, в связи, с чем оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст.327, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судья судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Саратова от 11 июня 2010 года о возврате исковых требований Савенковой Л.В. о признании действий общества с ограниченной ответственностью «Кедр-2000» по принятию к оплате счетов-фактур от филиала открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» незаконными оставить без изменения, частную жалобу Савенковой Л.В. без удовлетворения.

Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Саратова от 11 июня 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Савенковой Л.В. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья