Дело Номер обезличен АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 августа 2010 г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Терентьевой Н.А., с участием представителя Гаранина С.П., при секретаре Пируевой О.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по апелляционной жалобе ООО «Кедр-2000» на решение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова от 28.04.2010 года по делу по иску ООО «Кедр-2000» к Фроловой Л.Г., Фролову .В.В., Барковской Л.Н., Барковскому А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, корректировок размера платы за коммунальные услуги УСТАНОВИЛ: ООО «Кедр-2000» обратились к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова с иском к Фроловой Л.Г., Фролову .В.В., Барковской Л.Н., Барковскому А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, корректировок размера платы за коммунальные услуги. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова от 28 апреля 2010 года исковые требования ООО «Кедр-2000» были удовлетворены и в счет возмещения задолженности за коммунальные услуги взысканы с Фроловой Л.Г., Фролову .В.В. денежные средства в размере 4546 рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей с каждого. В удовлетворении исковых требований к к Барковской Л.Н., Барковскому А.В. отказано. ООО «Кедр-2000» обратились с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова и просят отменить решение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова в части отказа в удовлетворении исковых требований к Барковской Л.Н., Барковскому А.В.и принять новое решение, указав, что решение необосновано и подлежит отмене в части по следующим основаниям: В судебном заседании ответчиком Барковской Л.Н. была предоставлена справка садоводческого некоммерческого товарищества «Олимп», которая была принята и положена мировым судьёй в основу решения в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО «КЕДР-2000» к Барковской Л.Н., Барковскому А.В. о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ и корректировки. Но данная справка не может служить основанием для перерасчёта в связи с тем, что в этой справке не указывается, что Барковской Л.Н., ФИО9 пользовались коммунальными услугами на даче, и что задолженности по оплате за ЖКУ у них нет. Также из текста справки усматривается, что Барковской Л.Н. лишь «брала справки о проживании», а не о самом факте проживания. Помимо этого, в справке не указаны дата её составления и адрес данного СНТ. В соответствии с пунктом 57 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением ФИО6 от Дата обезличена Номер обезличен, исполнитель коммунальных услуг вправе проверять подлинность справок, выданных органами управления садоводческих некоммерческих организаций, полноту и достоверность содержащихся в них сведений. В связи с тем, что справки, выданные органами управления садоводческих некоммерческих организаций, устанавливают юридические факты, являющиеся основанием для возникновения права на перерасчёт платы за коммунальные услуги, указанные справки должны содержать сведения, однозначно свидетельствующие о факте и сроке нахождения гражданина на территории садоводческой некоммерческой организации. При этом должна быть обеспечена возможность проверки исполнителем коммунальных услуг имеющих место фактов. Руководители некоммерческих садоводческих организаций и граждане несут ответственность за выдачу и использование заведомо подложных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации (письмо Министерства регионального развития РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличенСК/14). Таким образом, справка от СНТ «Олимп», предоставленная ответчиком, не может однозначно свидетельствовать о факте и сроке нахождения ответчика на территории СНТ. Также ООО «КЕДР-2000» не может осуществить своё право проверки данной информации (временное отсутствие потребителя в жилом помещении), что является нарушением п.57 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. В соответствии с п.56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам перерасчёт размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Ответчик Барковской Л.Н. в указанный настоящими Правилами срок не обращалась в ООО «КЕДР-2000» с письменным заявлением. Письменного заявления с просьбой - о перерасчёте платы за ЖКУ и корректировки, а также необходимых для этого документов не было подано вообще, что является основанием для отказа в перерасчёте. Свою просьбу о перерасчете Барковской Л.Н. высказала только после предъявления к ней требования о погашении задолженности в судебном порядке, а именно в процесса судебного заседания, что является нарушением Правил. Также с Дата обезличенаг. ООО «КЕДР-2000» не осуществляет более функции по управлению домом Номер обезличен по ... образом, ООО «КЕДР-2000» считает, что мировой судья необоснованно отказал в удовлетворении требований ООО «КЕДР-2000» к Барковской Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ и корректировки. Согласно представленным расчётам, задолженность Барковской Л.Н. и Барковскому А.В. по оплате за ЖКУ, образовавшаяся за период с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг., составляет 748,18 руб.; сумма задолженности по оплате корректировки размера платы за ЖКУ, образовавшаяся за период : Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., составляет 5018,97 руб. Таким образом, общая сумма задолженности Барковской Л.Н., Барковскому А.В. перед ООО «КЕДР-2000» составляет 5467,15 руб. В судебном заседании представитель ООО «Кедр-2000» отказался от исковых требований к Фроловой Л.Г., Фролову .В.В. и судом прекращено производство по делу в этой части требований. Также в судебном заседании представитель поддержал доводы апелляционной жалобы и просил ее удовлетворить. В судебном заседании Барковской Л.Н. просила решение оставить без изменения и пояснила, что мировой судья вынес законное и обоснованное решение. Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст.328 ГПК РФ Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения. Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии со ст.328 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе суд и представленных суду доказательств, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи. Мировым судьей правильно установлено, что из представленного истцом расчета следует, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года Барковской Л.Н. должно быть начислено с учетом перерасчета за отсутствие 13 466 рублей 95 копеек. Из материалов дела следует, что за указанный период ответчиками оплачено 15058 рублей 60 копеек. В соответствии со ст.153 ЖК РФ 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу п. 19 Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением ФИО6Номер обезличен от Дата обезличена года при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размера платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения – в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам. Суд приходит к выводу о том, что мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова правильно установил, что у Барковских не имеется задолженности по оплате. Суд не может принять во внимание довод представителя ООО «Кедр-2000» о том, что представленная Барковской Л.Н. справка не может подтверждать ее не проживание в спорный период в квартире, поскольку данная справка является допустимым доказательством и ему дана оценка судьей. Других доказательств опровергающих сведения о непроживании ответчиков суду не представлено. Таким образом, при постановке оспариваемого судебного решения мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Саратова правильно установил обстоятельства дела, дал полную и объективную оценку доказательствам, представленным сторонами правильно применил нормы как материального, так и процессуального права. Других доказательств исковых требований ООО «Кедр» - 2000» его представителями в судебное заседание не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы апелляционной жалобы несостоятельны и на существо постановленного мировым судьей решения повлиять не могут. Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Решение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова от 28.04.2010 года по делу по иску ООО «Кедр-2000» к Барковской Л.Н., Барковскому А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, корректировок размера платы за коммунальные услуги оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: