Дело Номер обезличенг.

                                                              Мировой судья судебного участка Номер обезличен

                                                              ... ...

                                                              Кочетков Д.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2010 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова

в составе председательствующего: судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Акимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волчкова Александра Сергеевича к Бушма Оксане Викторовне об уменьшении размера алиментов по апелляционной жалобе Волчкова Александра Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен... ...,

УСТАНОВИЛ:

Волчков А.С. обратился в суд с иском к Бушма О.В., просит уменьшить размер взыскиваемых с него по судебному приказу алиментов с ? до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, обосновав свои требования тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова № 2-124/2010 г. от 12.01.2010 г, с него взысканы алименты в пользу ответчицы - Бушма О.В. на содержание дочери Анастасии, 26.08.2003 года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с 12.01.2010 г. по день наступления совершеннолетия ребенка. В настоящее время фактически истец выплачивает алименты в размере больше, чем 50 % от своего заработка, поскольку по решению мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от 03.02.2005 г. истец также выплачивает алименты в пользу совершеннолетнего сына – инвалида Волчкова Н.А..

Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от 01 июля 2010 года постановлено: Волчкову Александру Сергеевичу в удовлетворении его исковых требований к Бушма Оксане Викторовне об уменьшении размера взыскиваемых алиментов – отказать.

Не согласившись с указанным решением, Волчков А.С. подал апелляционную жалобу.

Волчков А.С. просит решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... отменить и снизить размер алиментов, взыскиваемых с Волчкова А.С. в пользу Бушма О.В. на содержание дочери Волчковой Анастасии алименты до 1/6 части от всех видов заработной платы. В апелляционной жалобе истца указано, что суд, вынося решение, сделал вывод о том, что кроме дочери Анастасии, 2003 года рождения, несовершеннолетних детей у истца не имеется, средняя заработная плата составляет 25 000 – 30 000 рублей. Выплата алиментов ежемесячно составляет 8 000 рублей, что не превышает 1/3 части его заработной платы. Истец на основании судебного приказа от 12.01.2010 г. обязан выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка в пользу взыскателя Бушма О.В. Кроме того по решению мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от 03.02.2005 г. истец выплачивает в пользу сына Волчкова Николая (инвалид 1группы) в размере 30 минимальных размеров оплаты труда или 3 000 рублей. В решении мирового судьи судебного участка Номер обезличен не верно указанно, что на содержание Волчковой Анастасии выплачиваются алименты в размере 5 000 рублей ежемесячно, но это только по основному месту работы – Саратовскому военно-медицинскому институту, так же идет отчисление и по дополнительному месту работы – 2-я, 4-я Городская клиническая больница г. Саратова. Таким образом, на содержание Анастасии ответчица получает 10 000 рублей. Данное обстоятельство судом не выяснялось.

В судебном заседании истец Волчков А.С. полностью поддержал и изложил суду доводы апелляционной жалобы, просит отменить обжалуемое решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г.Саратова и принять новое: уменьшить размер взыскиваемых с Волчкова А.С. по судебному приказу алиментов с ? до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

Ответчик Бушма О.В. считает решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г. Саратова законным, обоснованным, апелляционную жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. Ответчица пояснила суду, что те денежные средства, которые перечисляет истец, недостаточны для полноценного воспитания и развития ребенка, сама она получает заработную плату в размере 10 000 рублей, на которую невозможно прожить, имея на иждивении ребенка школьника.

Третье лицо по делу, Волчков Н.А, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие об уважительных причинах неявки суду не представлено.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что решение мирового судьи законное, обоснованное и оснований для его отмены не имеется.

В ст. ст. 26, 27 Конвенции о правах ребенка предусмотрена не просто обязанность, а финансовая ответственность родителей за содержание ребенка.

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, указано в ст. 80 СК РФ.

Каждый ребенок имеет право на заботу и получение содержания от своих родителей, согласно ст. ст. 54, 60 СК РФ. Реализация данного права производится путем возложения на родителей корреспондирующей обязанности по содержанию несовершеннолетних детей. Обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей неразрывно связана с обязанностью по их воспитанию, поскольку родители обязаны осуществлять уход за детьми, заботиться об их физическом развитии, что невозможно без определенных материальных затрат. Исполнение данной обязанности означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Размер взыскиваемых в  отношении несовершеннолетних детей алиментов, основания их уменьшения или увеличения установлен ст.81 СК РФ. Таковыми указаны материальное или семейное положения сторон и иные, заслуживающие внимания обстоятельства

Алиментные обязательства Волчкова А.С. в отношении третьего лица Волчкова Н.А. регулируются ст. 85 СК РФ, которой на родителей возложена обязанность содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей.

Волчков А.С. выплачивает алименты в пользу Волчкова Н.А.на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г. Саратова 03 февраля 2005 г. л.д. 4).

Так же с Волчкова А.С. взыскиваются алименты в пользу Бушма О.В. в размере ? части всех видов заработка на содержание несовершеннолетней Волковой А.А. л.д. 5-6).

Согласно справки № 48 от 24.04.2010 г. Волчков А.С. работает в ГУЗ «Саратовская городская туберкулезная больница», средняя заработная плата составляет 5 750 рублей 25 копеек  л.д. 10).

Согласно справки о доходах физического лица Волчкова А.С. за 2009 г. № 164 от 22.04.2010г., выданной ГОУ ВПО Саратовский военно-медицинский институт, общая сумма дохода 296 440,35 рубля л.д. 11).

Согласно справки № 62 о заработной плате Волчкова А.С. из 2-ой городской клинической больницы им. В.И. Разумовского, доход за период с 01.10.2009 г. по 31.03.2010 г. составляет 43 402,86 рубля л.д. 12).

Рассматривая исковые заявления об изменении размера взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка алиментов, суд обязан принять решение которым максимально возможно сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Доводы Волчкова А.С. о предстоящей ликвидации юрлица (работодателя) и уменьшения его доходов, не могут быть приняты во внимание, поскольку это событие еще не наступило.

Ни мировому судье, ни в апелляционную инстанцию истцом не были представлены доказательства, подтверждающие ухудшение его материального положения, уменьшения размера его доходов, в связи с увольнением, снижением его заработной платы или других обстоятельств со дня взыскания алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и сына инвалида. Более того, общая сумма удерживаемая на выплату алиментов не превышает 1/3 части доходов истца.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд при рассмотрении дела полно и правильно установил обстоятельства дела, дал надлежащую оценку всем доказательствам, представленным сторонами, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, чтобы суд апелляционной инстанции дал иную оценку доводам сторон и представленным сторонами суду доказательствам: на их переоценку.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная инстанция находит решение мирового судьи мотивированным, основанным на требованиях закона, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется. В удовлетворении апелляционной жалобы Волчкова А.С. необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст.32, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г.Саратова от 01 июля 2010 года по делу по иску Волчкова Александра Сергеевича к Бушман Оксане Викторовне об уменьшении размера взыскиваемых алиментов оставить без изменения, апелляционную жалобу Волчкова А.С. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, кассационному обжалованию не подлежит.

Судья: