ФИО3 24 ноября 2010 г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Бабуриной И.Н., при секретаре Горбуновой Е.И., с участием представителя администрации МО «Город Саратов» Полянского Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Геворкян Р.Э., третьего лица Геворкян Э.Д. на определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова от 14 октября 2010 г. о направлении гражданского дела по иску Геворкян Р.Э. к администрации МО «Город Саратов», третьи лица комитет по архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Саратов», Геворкян Э.Д. о признании права собственности на самовольную постройку, по встречному иску администрации МО «Город Саратов» к Геворкян Р.Э, третьи лица комитет по архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Саратов», Геворкян Э.Д., об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения обязанности снести киоск, УСТАНОВИЛ: Геворкян Р.Э. обратилась к мировому судье с исковыми требованиями к администрации МО «Город Саратов», третьи лица комитет по архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Саратов», Геворкян Э.Д. о признании права собственности на самовольную постройку. В ходе рассмотрения дела администрация МО «Город Саратов» предъявила встречные исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложении, обязанности снести киоск. Определением мирового судьи от 14 октября 2010 г. гражданское дело направлено на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова. Истец Геворкян Р.Э., третье лицо Геворкян Э.Д. с определением мирового судьи от 14 октября 2010 г. о направлении дела для рассмотрения по подсудности не согласились, подали частную жалобу, указав следующее. Истец считает, что требования по исковому заявлению к администрации МО «Город Саратов», третьи лица комитет по архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Саратов», Геворкян Э.Д. о признании права собственности на самовольную постройку подлежит рассмотрению мировым судьей, а требования администрации МО «Город Саратов» к Геворкян Р.Э., третьи лица комитет по архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Саратов», Геворкян Э.Д., об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения обязанности снести киоск, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Саратова путем выделения в отдельное производство либо с обращением с самостоятельным иском. В судебном заседании представитель ответчика Полянский Г.Ю. пояснил, что с частной жалобой не согласен. Просил определение мирового судьи оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Другие участники процесса в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя администрации МО «Город Саратов», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 30 ч.1 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, … строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Согласно ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. На основании ст. 138 ГПК РФ суд принимает встречное исковое заявление, если … удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. Поскольку требование о сносе самовольных строений отнесено к компетенции районного суда, мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности. Другие доводы жалобы не могут служить основанием для отмены определения мирового судьи. Руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова от 14 октября 2010 г. о направлении гражданского дела по иску Геворкян Р.Э. к администрации МО «Город Саратов», третьи лица комитет по архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Саратов», Геворкян Э.Д. о признании права собственности на самовольную постройку, по встречному иску администрации МО «Город Саратов» к Геворкян Р.Э., третьи лица комитет по архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Саратов», Геворкян Э.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения обязанности снести киоск, оставить без изменения, частную жалобу Геворкян Р.Э., третьего лица Геворкян Э.Д. без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья